_____________________ Справа № 520/5113/14-ц
Провадження № 2/520/221/16
УХВАЛА
10.02.2016 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашніковій О.І.
За участю секретаря Шеховцевої О.В.
розглянув матеріали справи за позовною заявою ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 19.05.2014 року відкрито провадження по справі за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність квартири 18 у будинку 10 корпус «В» по пр-ту. ОСОБА_2 в м. Одесі.
Предствник Банку у судові засідання не з»являється надає письмові заяви про розгляд справи у його відсутності.
Відповідачева сторона позовні вимоги визнає частково, посилається на неправильний розрахунок боргу за кредитом та стверджує, що підвищення процентної ставки є неправомірним. Суд неодноразово задовольняв клопотання відповідачевої сторонни щодо витребування доказів.
Позивачева сторона вимоги ухвал щодо витребування доказів виконала частково. У судовому засіданні 30.11.2015 року представник відповідачки ОСОБА_3 надала суду зустрічний позов та просила його приєднати до матеріалів справи та розглядати разом з основним позовом.
У сьогоднішне судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву в якій вимоги Банку підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення за основним позовом у його відсутність, щодо зустрічного позову надав письмові заперечення в яких просить суд у задоволенні зустрічного позову відмовити у повному обсязі.
Представник відповідачки недоліки щодо зустрічного позову не усунула і просить суд повернути їй зустрічний позов та надати час для ознайомлення з матеріалами справи, а саме: з документами які надійшли від представника банку.
Суд вислухав думку представника відповідачки щодо заявленого клопотання і вважає, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.121,124 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», треті особи: Державна реєстраційна служба України про визнання договору купівлі-продажу прав вимоги недійсним вважати не поданим і повернути представнику відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня проголошення ухвали.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 55817672, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5113/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: