Справа № 202/21505/13-ц
Провадження № 2/0202/14/2016
УХВАЛА
12 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
02.12.2015 року по справі за клопотанням представника відповідача призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експерти (розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
02 лютого 2016 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
Дослідивши зазначене клопотання, виходжу з наступного:
У відповідності до ч.3 ст.144 ЦПК України, при визначені обєктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.
Керуючись: ст. ст. 144,209,210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання судового експерта задовольнити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,буд.50) надати в розпорядження судового експерта Київського НДІСЕ ОСОБА_3 ( 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) додаткові матеріали:
1. Виписки ПАТ КБ «Приватбанк» за всіма аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника за кредитним договором №47 микр-ср від 21.12.2007 р. (в тому числі за рахунками з обліку строкового та простроченого основного боргу за кредитом, строкових та прострочених процентів і комісій, а також сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором) за період з 21.12.2007 р. по 17.08.2011 р. включно. Прошу забезпечити повноту переліку зазначених аналітичних рахунків (включаючи транзитні рахунки) відповідно до кореспонденції між ними по кожному з них.
2. Виписки за аналітичними рахунками згідно пункту 1 цього клопотання мають містити інформацію відповідно до нормативних вимог, зазначених в додатку до цього клопотання, в тому числі: відображати вхідні та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня мають містити інформацію про суму операції, номер відповідного первинного документу, назву контрагента за операцією, номер кореспондуючого рахунку та повний текст про призначення платежу. Друкування зазначених виписок в іноземній валюті має бути виконано без відображення гривневого еквіваленту та операцій з переоцінки. Має бути забезпечений такий формат друкованих виписок, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі виписки будуть зшиті, застосуванню розміру шрифту не менше 8, розміщенню одної сторінки на кожному аркуші, а також належному рівню контрастності зображення.
3. Також :
3.1. Повідомити, чи укладались додаткові угоди до кредитного договору №47 микр-ср від 21.12.2007 р. з часу його укладення до 17.08.2011 р. та надати відповідні копії документів.
3.2. Повідомити, чи підписувались Сторонами кредитного договору №47 микр-ср від 21.12.2007 р. графіки платежів, оформлених відповідно до вимог розділу 3 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління НБУ №168 від 10.05.2007. За наявності надати відповідні копії.
3.3. Надати пояснення, відповідно до яких пунктів умов кредитного договору №47 микр-ср від 21.12.2007 р. розраховані дані, відображені в графіку погашення кредиту, процентів та винагороди, який міститься в додатку №1 до цього договору.
3.4. Надати пояснення які критерії, формули, методики тощо застосовані ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» при розрахунку даних (щодо загальних сум внеску а також сум кредиту до погашення та сум процентів до сплати), зазначених в графіку погашення кредиту, процентів та
винагороди, який міститься в додатку №1 кредитного договору №47 микр-ср від 21.12.2007 р.
3.5. Надати копії внутрішній положень ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що були чинними на день підписання кредитного договору №47 микр-ср від 21.12.2007 р., відповідно до яких здійснено розрахунок графіку погашення кредиту, процентів та винагороди, який міститься в додатку №1 до цього договору.
3.6. Надати копії первинних документів, якими оформлене надання/отримання Банком/Позичальником кредиту в сумі 30 000,00 доларів США за кредитним договором №47 микр-ср від 21.12.2007 р. з підписами Позичальника, що засвідчують отримання зазначеної суми кредиту.
Попередити, що у відповідності до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвалу направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 55817014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/21505/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: