№ 2/0202/2769/2013
УХВАЛА
15 липня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.
при секретарі Гелетій М.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у заочному рішенні суду від 01.04.2013 року,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2013 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 01 квітні 2012 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, в якій просив внести виправлення в рішення суду, вказавши вірно VIN номер автомобіля Honda.
Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Ознайомившись з матеріалами вищевказаної цивільної справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника, оскільки у вищевказаному рішенні, було вказано предмет застави - автомобіль: Honda, модель: Accord, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан В, № кузова/шасі: JHMCL76806C217731, реєстраційний номер: АЕ6455ВЕ, який відповідно було вказано в позовній заяві та у копії технічного паспорту на вказаний автомобіль.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви представника ПАТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки у рішенні суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко
Судове рішення № 55816538, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/21058/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: