Справа № 200/2107/16-ц
Провадження №2/200/2110/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Комерц-Гранд», Товариства з обмеженою відповідальністю Завод «Запоріжспецсталь», Товариства з обмеженою відповідальнітсю «М.К.С.», ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний позов, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 3209877 грн. 36 коп.
Одночасно з позовними матеріалами представник позивача надав до суду заяву про забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, до розгляду справи по суті, та вилучення у ТОВ Завод «Запоріжспецсталь», код ЄДРПОУ 36836387, за адресою Запорізька область, м. Запоріжжя, вул.Теплична, 23 предмету застави за договором застави №ДК2014-0101/О від 04.09.2014 року, а саме Трансформатор силовий трьохфазний ЭТЦПК 15000/10-УЗ, заводський номер 1133091 та передати його на відповідальне зберігання ПАТ «Банк Восток», корд ЄДРПОУ 26237202 за адресою м. Дніпропетровськ, вул.Курсантська, 24, оскільки є загроза вчинення несумлінних дій, спрямованих на ухилення від виконання грошового зобовязання та звернення стягнення на предмет застави.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно ст. 6 ч. 4 п.п.2, 8 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»передбачає що, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; щодо нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження у справі.
Розглянувши заяву про вжиття саме такого заходу забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки існує ризик уникнення відповідачами виконання грошового зобовязання шляхом переховування відповідачів за кордоном, переміщення предмета застави власником ТОВ «Запоріжспецсталь» до іншого місця зберігання, як рухомого майна, та невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяви позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Комерц-Гранд», Товариства з обмеженою відповідальністю Завод «Запоріжспецсталь», Товариства з обмеженою відповідальнітсю «М.К.С.», ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, до розгляду справи по суті.
Вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю Завод «Запоріжспецсталь», код ЄДРПОУ 36836387, за адресою Запорізька область, м. Запоріжжя, вул.Теплична, 23 предмету застави за договором застави №ДК2014-0101/О від 04.09.2014 року, а саме Трансформатор силовий трьохфазний ЭТЦПК 15000/10-УЗ, заводський номер 1133091 та передати його на відповідальне зберігання Публічного акціонерного товариства «Банк Восток», корд ЄДРПОУ 26237202 за адресою м. Дніпропетровськ, вул.Курсантська, 24
Копію ухвали направити для виконання до Державної прикордонної служби та відповідного ВДВС.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 1 рік, до 16.02.2017 року.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом піти днів з дня отримання ухвали може подати до суду заяву про її скасування.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 55814905, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/2107/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: