Ухвала суду № 55812573, 16.02.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/463/16-ц

2-о/583/9/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

16 лютого 2016 року Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2016 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, при вивченні матеріалів якої встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України, так як зі змісту заяви не вбачається, відсутність якого саме документу призводить до необхідності звернення до суду з заявою про встановлення факту, а також не зазначено причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та не надана довідка про неможливість відновлення втраченого документу.

Крім того, в заяві про встановлення факту родинних відносин заявник зазначив заінтересованою особою себе, хоча зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту необхідне для можливості реалізації права на спадкування. Таким чином, заінтересованими особами є особи, що входять до кола спадкоємців ОСОБА_3 та нотаріус.

Викладені обставини є підставою для залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених вище недоліків, відповідно до положень ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 258 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши заявнику строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 02 березня 2016 року для усунення викладених в ухвалі недоліків.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1