Номер провадження: 22-ц/785/1965/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметі спору: уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» ОСОБА_5, якому делеговано повноваження ліквідатора банку, про захист прав споживача , -
встановив :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметі спору: уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» ОСОБА_5, якому делеговано повноваження ліквідатора банку, про захист прав споживача.
Суддя апеляційного суду Одеської області: В.О. Суворов
Судове рішення № 55811657, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/2602/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: