Ухвала суду № 55808475, 20.10.2015, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2878/15-к

Провадження по справі № 1-кп/129/240/2015

У Х В А Л А

20.10.2015 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравця В.І.,

за участю секретаряКилівник Ю.С.,

прокурора Джежик Р.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Гайсині кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 297 КК України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів ОСОБА_2 обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки він має на утриманні четверо дітей, немає постійної роботи і через відсутність коштів не може реалізувати своє право на захист.

Прокурор вважав клопотання обґрунтованим.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні; захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 49 КПК України суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно; суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні; ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для негайного виконання; невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 бажає запросити захисника, однак через відсутність коштів не може повноцінно реалізувати право на захист, то задля захисту інтересів обвинуваченого необхідно призначити йому захисника з кола адвокатів ОСОБА_2 обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст.45, 48, 49 КПК України,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого задовольнити повністю.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з кола адвокатів ОСОБА_2 обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги.

Розгляд кримінального провадження у підготовчому засіданні відкласти на 09:45 год. 11.11.2015 року.

Копію ухвали направити до ОСОБА_2 обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Про виконання ухвали повідомити письмово Гайсинський районний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: