Справа № 461/113/15 Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.
Провадження № 22-ц/783/144/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
Категорія: 20
У Х В А Л А
судового засідання
28 січня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді Савуляка Р.В.,
суддів: Бермеса І.В., Мусіної Т.Г.,
за участі секретаря: Фейір К.О.,
з участю: представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 ОСОБА_5, представника ОСОБА_6 ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_8, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_9, приватний нотаріус ОСОБА_10, Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, довіреності та витягу про реєстрацію права приватної власності, відшкодування моральної шкоди, витрат на правову допомогу, -
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Апеляційного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_11, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_9, приватний нотаріус ОСОБА_10, Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, довіреності та витягу про реєстрацію права приватної власності, відшкодування моральної шкоди, витрат на правову допомогу.
Встановлено, що один із відповідачів, а саме ОСОБА_11 померла 19 листопада 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19 листопада 2014 року.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Встановлено, що правонаступниками померлої ОСОБА_11 є спадкоємці першої черги її діти, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які звернулися у нотаріальну контору для прийняття спадщини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 нині сторони по справі позивач та відповідач.
Відтак, підстав для зупинення провадження по справі для залучення спадкоємців померлої не має, оскільки одним із правонаступників залишається відповідач ОСОБА_4, у той же час, ОСОБА_2 як правонаступник померлої ОСОБА_11 не може водночас бути позивачем і відповідачем по справі.
Тому провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_2 як правонаступника померлої ОСОБА_11 слід закрити.
Керуючись ст.26,30, п.6 ст.205 ЦПК України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Залучити до участі у справі правонаступників померлої ОСОБА_11 її спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_2 як правонаступника померлої ОСОБА_11 закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Головуючий : Савуляк Р.В.
Судді: Бермес І.В.
ОСОБА_12
Судове рішення № 55807066, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/113/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: