Справа № 461/113/15 Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.
Провадження № 22-ц/783/144/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
Категорія: 20
У Х В А Л А
судового засідання
28 січня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді Савуляка Р.В.,
суддів: Бермеса І.В., Мусіної Т.Г.,
за участі секретаря: Фейір К.О.,
з участю: представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 ОСОБА_5, представника ОСОБА_6 ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_8, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_9, приватний нотаріус ОСОБА_10, Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, довіреності та витягу про реєстрацію права приватної власності, відшкодування моральної шкоди, витрат на правову допомогу, -
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Апеляційного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_11, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_9, приватний нотаріус ОСОБА_10, Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, довіреності та витягу про реєстрацію права приватної власності, відшкодування моральної шкоди, витрат на правову допомогу.
Встановлено, що один із відповідачів, а саме ОСОБА_11 померла 19 листопада 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19 листопада 2014 року.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Встановлено, що правонаступниками померлої ОСОБА_11 є спадкоємці першої черги її діти, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які звернулися у нотаріальну контору для прийняття спадщини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 нині сторони по справі позивач та відповідач.
Відтак, підстав для зупинення провадження по справі для залучення спадкоємців померлої не має, оскільки одним із правонаступників залишається відповідач ОСОБА_4, у той же час, ОСОБА_2 як правонаступник померлої ОСОБА_11 не може водночас бути позивачем і відповідачем по справі.
Тому провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_2 як правонаступника померлої ОСОБА_11 слід закрити.
Керуючись ст.26,30, п.6 ст.205 ЦПК України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Залучити до участі у справі правонаступників померлої ОСОБА_11 її спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_2 як правонаступника померлої ОСОБА_11 закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Головуючий : Савуляк Р.В.
Судді: Бермес І.В.
ОСОБА_12
The court decision No. 55807066, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 461/113/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: