Справа № 466/1654/16-к
У Х В А Л А
про призначення скарги
«15» лютого 2016 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. оглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
у с т а н о в и в:
15.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадженні відсутні, тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 304 КПК України,-
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призначити до судового розгляду на 17 лютого 2016 року на 12.15 год.
В судове засідання викликати заявника скарги ОСОБА_1 та повідомити Шевченківський відділ ГУ НП у Львівській області.
Копію ухвали направити скаржнику ОСОБА_1 та у Шевченківський відділ ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Суддя В. В. Свірідова
Судове рішення № 55807022, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/1654/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: