Рішення № 55806227, 11.02.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 310/5106/15-ц Головуючий у 1 інстанції

Провадження № 22-ц/778/154/16 Прінь І.П.

Доповідач: Бєлка В.Ю.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Бондаря М.С.

Онищенко Е.А.

При секретарі: Книш С.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, Бердянський МВ Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визначення місця проживання малолітньої дитини, надання дозволу на зняття її з реєстрації місця проживання, надання дозволу на реєстрацію дитини без згоди другого законного представника,

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який є батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 9.11.2010 року шлюб між сторонами розірвано та дитина залишилась проживати з нею на яку у червні 2014 року з відповідача були стягнуті аліменти. Вона з дитиною проживає за адресою АДРЕСА_1, яка є її власністю. Проте дитина зареєстрована за адресою проживання відповідача, який не дає згоди на зміну її реєстрації за її місцем проживання.

Посилаючись на зазначені обставини, просила суд її вимоги задовольнити.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 вересня 2015 року позов задоволено.

Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_4

Надано дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з адреси АДРЕСА_3 та здійснення її реєстрації за адресою АДРЕСА_1, без згоди батька дитини ОСОБА_3

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

У апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає, що рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення суду скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. У засіданні апеляційної інстанції представник відповідача уточнив вимоги апеляційної скарги та просив рішення суду першої інстанції в частині задоволення вимог, щодо реєстрації дитини скасувати та в цій частині ухвалити нове, яким у задоволенні цих вимог відмовити.

Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з'явилися, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 5.11.2005 року до 9.11.2010 року, від якого мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З вересня 2012 року за домовленістю сторін дочка проживає з матір'ю за її адресою АДРЕСА_1, що підтвердив у судовому засіданні і відповідач. Місце проживання дитини зареєстровано за місцем проживання батька: АДРЕСА_2.

Відповідач у ході розгляду справи не заперечував того, щоб дочка проживала разом з позивачем, при цьому заперечував зміні її місця реєстрації, посилаючись на те, що у разі задоволення цих вимог, позивач буде чинити йому перешкоди у спілкуванні з дитиною.

Задовольняючи вимоги позивача, щодо визначення місця проживання дитини, суд першої інстанції врахував пояснення сторін з цього питання, результати бесіди спеціаліста служби у справах дітей виконкому Бердянської міської ради та висновок органу опіки та піклування Бердянської міської ради, підстав для скасування рішення суду в цій частині колегія не вбачає.

Разом з тим, колегія не погоджується з рішенням суду в частині задоволення вимог про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з адреси АДРЕСА_3 та здійснення її реєстрації за адресою АДРЕСА_1, без згоди батька дитини ОСОБА_3 Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» для реєстрації місця проживання особа подає: письмову заяву, паспортний документ, квитанцію про сплату державного мита або документ про звільнення від його сплати, два примірника талона заняття з реєстрації. Заява про реєстрацію місця проживання є єдиною підставою для реєстрації місця проживання особи. Стаття 8 ч. 1 зазначеного закону передбачає, що реєстрація місця перебування здійснюється за заявою особи, яка зобов'язана подати її протягом семи днів після прибуття в місце перебування. Позивач з відповідними заявами до відповідних органів про реєстрацію дитини її місця проживання або перебування не зверталась, тому зміна її реєстрації є неможливою.

Отже, в задоволенні даних вимог слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 317 ЦПК України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 вересня 2015 року по цій справі в частині надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з адреси АДРЕСА_3 та здійснення її реєстрації за адресою АДРЕСА_1, без згоди батька дитини ОСОБА_3 скасувати та ухвалити в цій частині нове, яким у задоволенні цих вимог відмовити.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Судді: