Ухвала суду № 55806186, 15.02.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.02.2016
Номер справи
314/4003/15-ц
Номер документу
55806186
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 314/4003/15-ц

Провадження № 22-ц/778/1243/16 Головуючий у 1-й інстанції: Беспалько Т.Д.

У Х В А Л А

15 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 січня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» до ОСОБА_1, третя особа: Реєстраційна служба Вільнянського управління юстиції Запорізької області, про спонукання до укладення договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 січня 2016 року позов залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду ТОВ «Компанія Фенікс 2009» подало апеляційну скаргу, яка була оплачена судовим збором не в повному розмірі.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 01 лютого 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Компанія Фенікс 2009» на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 січня 2016 року залишено без руху. Для доплати судового збору у розмірі 1256,20 грн. на належний розрахунковий рахунок і направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції надано строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

12 лютого 2016 року на адресу апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «Компанія Фенікс 2009» про відстрочку оплати судового збору до 20 лютого 2016 року у звязку з оголошенням на підприємстві карантину через епідемію грипу.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, чинним законодавством не передбачено відстрочення сплати судового збору з інших, а ніж майновий стан, підстав.

З огляду на зазначене, заява про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги у звязку з оголошенням карантину на підприємстві не підлягає задоволенню.

Згідно з п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою дорівнює 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, сума судового збору за подачу даної апеляційної скарги повинна дорівнювати1378 грн.

Отже, недоплата становить 1256,20 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження є можливим продовжити ТОВ «Компанія Фенікс 2009» строк для усунення вище зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 січня 2016 року відмовити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» строк для доплати судового збору у розмірі 1256,20 грн. на належний розрахунковий рахунок і направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009», що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: Л.В. Пільщик

Часті запитання

Який тип судового документу № 55806186 ?

Документ № 55806186 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55806186 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55806186 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55806186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55806186, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 55806186, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55806186 відноситься до справи № 314/4003/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 314/4003/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55806185
Наступний документ : 55806187