ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
справа № За позовом
до 2) Товариства з лобмеженою відповідальністю "Дарницький шовековий комбінат ім. В.Яськова"
про
Суддя
Представники:
від позивача -ОСОБА_1
від відповідачів - ОСОБА_2
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (далі - позивач) до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (далі - відповідач-1); 2) Товариства з лобмеженою відповідальністю "Дарницький шовековий комбінат ім. В.Яськова"(далі - відповідач -2) про стягнення 214 570,81 д грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2008 порушено провадження у справі №15/40.
У судовому засіданні 25.02.2009 розглянуто заяву про затвердження мирової угоди
Відповідно до вказаної заяви сторони просять затвердити мирову угоду від 12.12.2008 на наступних умовах:
"1. 1-й Відповідач" визнає суму позовних вимог та зобов"язується сплатити на користь "Позивача" 214570,81грн (двісті чотирнадцять тисяч п"ятсот сімдесят гривень 81 коп)- у строк до 01.09.2009р.
2. Позивач не заперечує щодо перенесення строків виконання зобов"язання за договором купівлі-продажу №ОБ-11-2007 від 25.12.2007р-до 01.09.2009р.
3. Після виконання "1-м Відповідачем" належним чином та у строк до 01.09.2009р зобов"язань за цією Мировою угодою "Позивач" зобов"язується не мати ніяких вимог до нього.
4. Ця Мирова угода не порушує інтересів жодної із сторін та не порушує інтересів держави.
5. Ця Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом, про що виноситься ухвала.
6. Наслідки затвердження судом Мирової угоди сторонам відомі.
7. Мирову угоду підписано у чотирьох примірниках: по одномудля кожної із сторін та один примірник суду."
Мирова угода підписана повноважними особами стягувача і боржників, підписи яких завірені печатками сторін.
За наведених обставин, у суду є підстави для затвердження мирової угоди.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду від 12.12.2008, укладену між Суб"єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (стягувач) (61184, м. Харків, вул. Дружби народів,206,к.48 р/р 26000032019400 у АКІБ "УкрСібБанк" у м. Харькові, МФО 351005, код ІПН НОМЕР_1); Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (боржник-1) (04060, АДРЕСА_1; р/р НОМЕР_3 у філії "Шевченківське відділення ПІБ" м. Києва, МФо 322216, ІПН НОМЕР_2) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дарницький шовковий комбінат імені В.Яськова" (боржник-2) (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька,69, р/р 26003002488001 у ВАТ "Індекс Банк" м. Києва, МФО 300614, код ЄДРПОУ 34183584) на наступних умовах:
"1. 1-й Відповідач" визнає суму позовних вимог та зобов"язується сплатити на користь "Позивача" 214570,81грн (двісті чотирнадцять тисяч п"ятсот сімдесят гривень 81 коп)- у строк до 01.09.2009р.
2. Позивач не заперечує щодо перенесення строків виконання зобов"язання за договором купівлі-продажу №ОБ-11-2007 від 25.12.2007р-до 01.09.2009р.
3. Після виконання "1-м Відповідачем" належним чином та у строк до 01.09.2009р зобов"язань за цією Мировою угодою "Позивач" зобов"Язується не мати ніяких вимог до нього.
4. Ця Мирова угода не порушує інтересів жодної із сторін та не порушує інтересів держави.
5. Ця Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом, про що виноситься ухвала.
6. Наслідки затвердження судом Мирової угоди сторонам відомі.
7. Мирову угоду підписано у чотирьох примірниках: по одномудля кожної із сторін та один примірник суду."
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя М.Г.Хоменко
Судове рішення № 5580609, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/40. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: