Постанова № 55805935, 16.02.2016, Приморський районний суд Запорізької області

копія

Справа № 326/180/16-пр

Провадження №3/326/62/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з сектору ДПП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Юріївка Приморського району Запорізької області, громадянки України, не працює, заміжня, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2015 року о 15-30 годині ОСОБА_1 в м. Бердянську по Мелітопольському шосе, керуючи автомобілем «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_2, рухалась від вул. Кабельників в напрямку виїзду з міста. На перехресті з вул.Будівельників, не зайнявши крайнє положення на проїжджій частині та не переконавшись, що це буде безпечним, з крайньої правої смуги почала виконувати поворот ліворуч, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «КІА», державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку по лівій смузі, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1І скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснила, що вона у вказаному ДТП вину не визнає. Протокол про адміністративне порушення, схему до нього, протокол огляду місця ДТП вона підписала, але тоді вона була дуже схвильована.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП їй роз'яснені, заяв, клопотань від неї не надійшло.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2016 року серії АП2 № 257106, в якому вона зазначила, що ДТП здійснила не умисно (а.с.1), фактично визнавши вину; медичним висновком ОСОБА_2 (а.с.2); медичним висновком ОСОБА_1 (а.с.3); схемою до протоколу огляду місця ДТП (а.с.4), яка підписана ОСОБА_1, іншими учасниками ДТП, понятими; письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.6); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.10-18), який теж підписаний ОСОБА_1, іншими учасниками ДТП, понятими; заявою ОСОБА_4 (а.с.19); довідкою КУ БМР «Бердянське територіальне медичне обєднання» (а.с.20); медичною довідкою на імя ОСОБА_4В.(а.с.21); медичною довідкою на імя ОСОБА_5 (а.с.22); висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 (а.с.29).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1І в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушниці ОСОБА_1, її ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, що раніше до адміністративної відповідальності вона не притягувалася.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. (сплатити на р/р 31113149700001 Банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області; код Банку (МФО): 813015; отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскарження в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно:

Суддя: Т.В. Стріжакова

Постанова набрала законної сили ____

Термін пред'явлення постанови до виконання ___

16.02.16