Ухвала суду № 55805934, 16.02.2016, Приморський районний суд Запорізької області

копія Справа № 326/119/16-цр

Провадження № 2/326/81/2016

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

16 лютого 2016р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Назарової А.Г.,

з участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Банком 27.01.2016р. подано суду позов про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 19974,48 грн. за кредитним договором №ZPP1GA0000000001 від 29.01.2008р. та судових витрат в сумі 1 378,00 грн.

В суд не прибув представник позивача, в позовній заяві зазначено прохання про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без руху, так як на копії позову та доданих матеріалів, яку йому було надано, неможливо прочитати текст договору та графіка погашення боргу,, які не завірено печаткою та підписом уповноваженої особи як копії.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що і в матеріалах справи (а.с. 11-16), міститься копія кредитного договору №ZPP1GA0000000001 від 29.01.2008р., яка хоча і завірена належно, проте текст копії не є чітким і не є розбірливим. За таких обставин, дійсно порушено вимоги ст. 119-120 ЦПК, щодо належного подання доданих до позову матеріалів та їх копій. Цей недолік не було виявлено при прийнятті позову, тому за ст. 121 ЦПК він підлягає усуненню в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 119-121, 130 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без руху позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ZPP1GA0000000001 від 29.01.2008р.

Надати позивачу строк в 5 діб з дати отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків за позовом, які полягають в необхідності надати суду та відповідачу копію такого кредитного договору та графіка погашення кредиту у варіанті що може бути прочитаний без застосування оптичних приладів, та належно завірений повноважною особою, та скріплений оригінальним відбитком печатки.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позов може бути залишено без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

16.02.2016