Рішення № 55805739, 16.02.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3675/15-ц

2/323/90/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

16.02.2016 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 20 лютого 2013 року між Публічним акціонерним товариством «БМ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір № 321358-IS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту. У відповідності до положень кредитного договору, банк відкрив позичальнику позичковий рахунок № 2203601552455 і надав кредит на умовах строковості, поворотності та платності, шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в розмірі 11 200,00 грн. ( одинадцять тисяч двісті гривень 00 копійок) в національній валюті України - гривні, строком до - 19.02.2015 року (пункт 2.3.1 кредитного договору). Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується виписками з рахунку приватного клієнта.

Під час отримання кредиту відповідач згідно з чинним законодавством України надав банку всі необхідні документи, що ідентифікують його особу, мав постійний дохід і у банку не було сумнівів щодо платоспроможності позичальника.

Відповідно до п. 3.1.4 кредитного договору, позичальник зобовязаний у повному обсязі сплачувати суми всіх операцій, нарахованих процентів за користування кредитом, комісійних винагород, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли під час використання банківської платіжної картки, а також суми збитків, що понесені банком у результаті використання банківської платіжної картки.

Кредитним договором, а саме п. 2.4.1. встановлено, що позичальник повинен не пізніше 15 (пятнадцяти) календарних днів після закінчення кожного календарного місяця (календарний місяць визначено як розрахунковий період за цим договором) протягом строку дії кредитного ліміту, повернути 5 (пять) процентів від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються щоденно виходячи з щоденного залишку заборгованості за основним боргом починаючи з дня виникнення заборгованості за основним боргом (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за основним боргом (не включаючи цей день) (п. 2.4.3. кредитного договору).

Відповідно до п. 2.4.4 кредитного договору, протягом 45 (сорока пяти) календарних днів з дати виникнення заборгованості за основним боргом на суму основного боргу розраховуються за ставкою 0,01% (нуль цілих одна сота процентів) річних, виходячи з бази розрахунку процентів «Факт/360». Після закінчення пільгового періоду проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 30,99 % (тридцять цілих девяносто девять сотих процентів) річних, виходячи з розрахунку процентів «Факт/360». У результаті операцій клієнта по картковому рахунку, проведених з використанням банківської платіжної картки та/або її реквізитів, не залежно від умов обслуговування карткового рахунку типу (виду) банківської платіжної картки, що використовується при здійсненні операцій, на картковому рахунку позичальника може

виникати дебетове сальдо (далі - Овердрафт), (п. 2.3.5. кредитного договору). В разі виникнення Овердрафту за картковим рахунком за користування Овердрафтом позичальник сплачує банку відсотки у розмірі 50 (пятдесят) % річних, виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт/360», що нараховуються на суму Овердрафту (п. п. 2.4.5 кредитного договору).

Відповідно до п. 2.4.6 проценти на суму простроченої заборгованості нараховуються з першого дня виникнення такої заборгованості за ставкою 50% (пятдесят процентів) річних, виходячи з методу розрахунку процентів «Факт/360». Проценти нараховуються щоденно.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. А згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим до виконання.

Відповідач взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті процентів в строки передбачені кредитним договором не виконує.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом зокрема сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

У випадку недотримання позичальником строків виконання зобовязань за цим договором, а саме прострочення оплати обовязкового платежу, позичальник зобовязаний сплатити комісію розрахункового касового обслуговування за переказ коштів на рахунки простроченої заборгованості (при несплаті обовязкового платежу більше ніж 7 (сім) календарних днів, в розмірі 30 грн. (тридцять гривень), без ПДВ. У випадку недотримання позичальником строків виконання зобовязань за цим договором а саме прострочення оплати обовязкового платежу, позичальник зобовязаний сплатити комісію розрахункового касового обслуговування за переказ коштів на рахунки простроченої заборгованості (при несплаті обовязкового платежу більше ніж 30 тридцять) календарних днів в розмірі 300 грн. (триста гривень), без ПДВ. Оплата комісії не звільняє позичальника від виконання своїх зобовязань за цим договором (п. 4.1.1 кредитного договору).

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 18.11.2015 має заборгованість 21 473,96 грн. (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят три гривні 96 коп.) з них:

- заборгованість за простроченим кредитом - 10 529,48 грн.;

- штрафні проценти за прострочений кредит - 5 067,52 грн.;

- прострочені проценти за кредит - 2 546,96 грн.;

- комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу - 3 330,00 грн.;

що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

У звязку з тим, що договірні зобовязання за кредитним договором відповідач добровільно не виконує, позивач звертається за захистом свого порушеного права до суду та вимагає в судовому порядку стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 321358- IS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту від 20.02.2013 року та сплачені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявися, надавши до суду заяву (а.с.36), в якій просив розглядати цивільну справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти винесення заочного рішення по справі не заперечував, прохає стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати у вигляді судового збору. Крім того, 02.02.2016 року, до суду надійшло клопотання представника позивача про стягнення з відповідача витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, через засоби масової інформації - газету "Урядовий кур"єр" №17 від 28 січня 2016 року, заяву про розгляд справи без його участі не надавав.

Звертаючи увагу, що Відповідач не зявився, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі чого судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

За ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, при цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Так, 20 лютого 2013 року між Публічним акціонерним товариством «БМ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір № 321358-IS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту. (а.с.16-22).

У відповідності до положень кредитного договору, банк відкрив позичальнику позичковий рахунок № 2203601552455 і надав кредит на умовах строковості, поворотності та платності, шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в розмірі 11 200,00 грн. ( одинадцять тисяч двісті гривень 00 копійок) в національній валюті України - гривні, строком до - 19.02.2015 року (пункт 2.3.1 кредитного договору).

Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується виписками з рахунку приватного клієнта.(а.с.7-12, 13-15).

Під час отримання кредиту відповідач згідно з чинним законодавством України надав банку всі необхідні документи, що ідентифікують його особу, мав постійний дохід і у банку не було сумнівів щодо платоспроможності позичальника.

Відповідно до п. 3.1.4 кредитного договору, позичальник зобовязаний у повному обсязі сплачувати суми всіх операцій, нарахованих процентів за користування кредитом, комісійних винагород, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли під час використання банківської платіжної картки, а також суми збитків, що понесені банком у результаті використання банківської платіжної картки.

Кредитним договором, а саме п. 2.4.1. встановлено, що позичальник повинен не пізніше 15 (пятнадцяти) календарних днів після закінчення кожного календарного місяця (календарний місяць визначено як розрахунковий період за цим договором) протягом строку дії кредитного ліміту, повернути 5 (пять) процентів від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються щоденно виходячи з щоденного залишку заборгованості за основним боргом починаючи з дня виникнення заборгованості за основним боргом (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за основним боргом (не включаючи цей день) (п. 2.4.3. кредитного договору).

Відповідно до п. 2.4.4 кредитного договору, протягом 45 (сорока пяти) календарних днів з дати виникнення заборгованості за основним боргом на суму основного боргу розраховуються за ставкою 0,01% (нуль цілих одна сота процентів) річних, виходячи з бази розрахунку процентів «Факт/360». Після закінчення пільгового періоду проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 30,99 % (тридцять цілих девяносто девять сотих процентів) річних,

виходячи з розрахунку процентів «Факт/360». У результаті операцій клієнта по картковому рахунку, проведених з використанням банківської платіжної картки та/або її реквізитів, не залежно від умов обслуговування карткового рахунку типу (виду) банківської платіжної картки, що використовується при здійсненні операцій, на картковому рахунку позичальника може виникати дебетове сальдо (далі - Овердрафт), (п. 2.3.5. кредитного договору). В разі виникнення Овердрафту за картковим рахунком за користування Овердрафтом позичальник сплачує банку відсотки у розмірі 50 (пятдесят) % річних, виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт/360», що нараховуються на суму Овердрафту (п. п. 2.4.5 Кредитного договору).

Відповідно до п. 2.4.6 проценти на суму простроченої заборгованості нараховуються з першого дня виникнення такої заборгованості за ставкою 50% (пятдесят процентів) річних, виходячи з методу розрахунку процентів «Факт/360». Проценти нараховуються щоденно.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. А згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим до виконання.

Відповідач взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті процентів в строки передбачені кредитним договором не виконує.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом зокрема сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

У випадку недотримання позичальником строків виконання зобовязань за цим договором, а саме прострочення оплати обовязкового платежу, позичальник зобовязаний сплатити комісію розрахункового касового обслуговування за переказ коштів на рахунки простроченої заборгованості ( при несплаті обовязкового платежу більше ніж 7 (сім) календарних днів, в розмірі 30 грн. (тридцять гривень), без ПДВ. У випадку недотримання позичальником строків виконання зобовязань за цим договором а саме прострочення оплати обовязкового платежу, позичальник зобовязаний сплатити комісію розрахункового касового обслуговування за переказ коштів на рахунки простроченої заборгованості (при несплаті обовязкового платежу більше ніж 30 тридцять) календарних днів в розмірі 300 грн. (триста гривень), без ПДВ. Оплата комісії не звільняє позичальника від виконання своїх зобовязань за цим договором (п. 4.1.1 кредитного договору).

Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.6), відповідач станом на 18.11.2015 року має заборгованість за кредитним договором 21 473,96 грн. (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят три гривні 96 коп.) з них:

заборгованість за простроченим кредитом - 10 529,48 грн.;

штрафні проценти за прострочений кредит - 5 067,52 грн.;

прострочені проценти за кредит - 2 546,96 грн.;

комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу - 3 330,00 грн.;

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що відповідач у судове засідання не з'явився, доказів сплати заборгованості за кредитним договором не надав, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

На підставі п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, пов"язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов"язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір в сумі 1218,00 грн., що був сплачений позивачем при звернені до суду, а також витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 630 грн.00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 118, 119, 120, 192, 196, 208-209, 213-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 634,1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», ідентифікаційний код 33881201, заборгованість по договору № 321358-IS в сумі 21473,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», ідентифікаційний код 33881201, суму сплаченого судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», ідентифікаційний код 33881201, витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 630 грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Оріхівського районного суду: О.В.Плечищева