Дата документу 15.02.2016
Справа № 320/2136/15-ц.
УХВАЛА
15 лютого 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
у складі:
головуючого - судді Урупи І.В.
при секретарі - Литвиненко В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
в с т а н о в и в
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 6 травня 2015 року позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_1, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 952 від 23.08.2005 року, проізведений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Мелітополі, Запорізької області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь дитячого закладу або особи, якій буде передана під опіку дитина, починаючи з 11.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 25.06.2015 р. № 103/2 над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено опіку та ОСОБА_1 призначена його опікуном.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 липня 2015 року відповідно до рішення Мелітопольського міськрайоннго суду від 6 травня 2015 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Мелітополі, Запорізької області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_1 звернулась з заявою до суду, в якій просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з втратою.
В судове засідання позивачка не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа у її відсутність.
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити.
Згідно зі ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача чи подання державного виконавця видати його дублікат.
Згідно з довідкою № 1014/2 від 27.01.2016 року Відділу Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області виконавчого провадження з виконання виконавчого документа про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 не перебуває. /а.с. 63/
Таким чином встановлено, що оригінал виконавчого листа № 320/2136/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно було втрачено, тому необхідно видати його дублікат.
Керуючись ст. 370 ЦПК України
У х в а л и в
Видати дублікат виконавчого листа № 320/2136/15-ц про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Мелітополі, Запорізької області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 55805660, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2136/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: