Ухвала суду № 55803929, 16.02.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
16.02.2016
Номер справи
263/10076/15-ц
Номер документу
55803929
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження 2-п/263/10/2016

Справа № 263/10076/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Скрипниченко Т.І.,

при секретарі судового засідання Момот А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 грудня 2015 року у справі №263/10076/15-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2015 року, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0323/08/15-N від 12.08.2008 року у розмірі 113179,29 доларів США, та судовий збір у розмірі 39926,43 грн.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що за адресою, вказаною у позовній заяві позивач не проживає з 2009 року, у звязку із чим, повістку про виклик до суду не отримувала. Крім цього зазначила, що судом не було належним чином перевірено місце реєстрації та проживання відповідача, у звязку із чим було порушено правило підсудності. Крім цього, у звязку із відсутністю відповідача та його представника у судовому засіданні, вони були позбавлені змоги надати суду докази та позбавлені можливості заявити клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи, оскільки відповідач не згодна із сумою заборгованості. Просила скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача у судове засідання не прибула, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, процесуальне законодавство закріплює юридичну сукупність, за наявності всіх елементів якої заочне рішення підлягає скасуванню.

Отже, суд має скасувати заочне рішення, якщо відповідач не з'явився в судове засідання, в якому було ухвалено рішення і не повідомив про причини своєї неявки на нього з поважних причин та посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи, вбачається, що відповідача ОСОБА_2 неодноразово було повідомлено про час та місце розгляду справи за адресою зазначено у позовній заяві. Згідно відповіді з Жовтневого РВ у місті Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області відповідач знят з реєстрації місця проживання за зазначеною адресою, у звязку із чим про час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення у пресі. Відповідно до наданої до заяви про скасування заочного рішення копії паспорту відповідач зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 34, що у Приморському районі м.Маріуполя. За зазначеною адресою відповідач у судове засідання не викликалася

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з урахуванням наведених відповідачем обставин, які впливають на розгляд справи по суті, що відповідач була позбавлена можливості подати до суду заяву свої докази та скористатись процесуальними правами, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 грудня 2015 року у справі №263/10076/15-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити

Заочне рішення від 22 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 26 лютого 2016 року на 15 годин 00 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Т.І. Скрипниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55803929 ?

Документ № 55803929 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55803929 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55803929 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55803929, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 55803929, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55803929 відноситься до справи № 263/10076/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/10076/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55803928
Наступний документ : 55803937