Рішення № 5580362, 25.12.2007, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-2909/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНЫ

25 грудня 2007 р. м.Добропілля.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Таніча Л.М.

при секретарі Данилко Л.В.

за участю: представника позивача Данилюк Л.П.

розглянувши в умовах проведення заочного розгляду справи у судовому засіданні в помешканні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом комунального підприємства "Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованності за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2007 року комунальне підприємство "Донецькоблводоканал" (далі КП «Донецькоблводоканал) в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (далі Добропільське ВУВКГ) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги по наданню питної води та прийому стоків в розмірі 1752 грн.39 коп.

У судовому засіданні представник позивача, виступаюча за довіреністю Данилюк Л.П. в обрунтування позовних вимог зазначила, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і користуються послугами Добропільського ВУВКГ по наданню води та прийому стоків.

Відповідачі не виконують своїх зобов'язань щодо сплати вартості наданих послуг і починаючи з 1 січня 2003 року по 1 листопада 2007 рок загальна заборгованість складає 1752 грн.39 коп.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь Добропільського ВУВКГ заборгованість за надані їм послуги в розмірі 1752 грн.39 коп.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, будучи під особистий розпис належним чином судовою повісткою повідомленими про місце, день та час розгляду справи у судове засідання без поважних причин не прибули. З заявою про відкладення справи відповідачі до суду не звертались.

Представиник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів.

Керуючись ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути цивільну справу у відсутність відповідачів в умовах заочного розгляду справи, надіславши їм копію судового рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов КП "Донецькоблводоканал" обгрунтованим з таких підстав.

Згідно до ст.22 Закону України "Про питну воду та водопостачання" від 10.01.2002 года з наступними змінами, споживачі повинні своєчасно вносити плату за надану воду відповідно з встановленими тарифами на послуги центрального водопостачання і водовідводу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_2. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають у квартирі АДРЕСА_1 в Білозірське і отримують надані позивачем послуги, що підтвержено копією особистого рахунку на житло № НОМЕР_1.(арк.спр.3).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

При цьому за правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, позивач КП «Донецькоблводоканал» в інтересах Добропільського ВУВКГ має право звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані і не сплачені послуги.

До матеріалів справи долучено розрахунок Добропільського ВУВКГ про суму заборгованості відповідачів починаючи з 1 січня 2003 року по 1 листопада 2007 року в розмірі 1752 грн.39 коп.(акр.спр.2).

За правилами ст.ст.64,67 ЖК України відповідачі як мешканці квартири несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням, які витікають з договору про надання послуг, за діючими тарифами.

Аналізуючі в сукупності надані позивачем письмові докази, суд приходить до висновку про обгрунтованість щодо стягнення на користь Добропільського ВУВКГ з відповідачів у солідарному порядку заборгованості за надані послуги, що складає 1752 грн.39 коп.

Відповідно з ст.88 ЦПК Украины з відповідачів у солідарному порядку на користь держави слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн.00 коп, а також інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст.202-215, 224 ЦПК України, ст.526,611,903 ЦК України, ст.22 Закону України "Про питну воду..." суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Добропільського виробничого управління водопроводно-канализаційного господарства на розрахунковий рахунок 26003303793270 у філії «ПІБ» в Донецькій області» МФО 334635 ОКПО 05524222 в залік погашення заборгованності за надані послуги в розмірі 1752 (одна тисяча сімсот п*ятдесят дві)грн..39 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір на користь держави, отримувач платежу ГУ ДКУ в Донецкій області на розрахунковий рахунок 31413537700035 ОКПО 34686542 МФО 834016 код платежу 22090100 судовий збір в розмірі 51 (п*ятдесят одну) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, буланого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення, отримувач платежу Державний бюджет Ворошилівського району м. Донецька розрахунковий рахунок 31216259700004 ЄДРПОУ 3468537 МФО ГУ ДККУ в Донецькій області в розмірі 30 (тридцять) грн..00 коп.

Копію рішення надіслати за місцем мешкання відповідачів ОСОБА_2. ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.