Номер справи 220/1544/15-ц
Номер провадження № 2/220/15/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Якішиної О.М.,
за участю секретаря Чернякової В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КП «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту рішенняпотребує значного часу, судпроголошує вступну та резолютивну йогочастини.
Повний текст рішення буде виготовлений судом до 22.02.2016 р.
Керуючись ст.ст.209,218ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимогиПублічного акціонерного товаристваКомерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користьПублічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299,заборгованість за кредитним договоромв сумі 5653 (пять тисяч шістсот пятдесят три) грн. 83 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 1218 грн., а всього 6871 (шість тисяч вісімсот сімдесят одну) грн. 83 коп.
Рішення може бути оскарженев апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Якішина
Судове рішення № 55803504, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/1544/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: