Ухвала суду № 55803103, 10.02.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 505/959/15-а

Категорія: 2.2 Головуючий в 1 інстанції: Бодашко Л.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді доповідача ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі № 505/959/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_5 до голови Котовської міської ради Одеської області, Котовської міської ради Одеської області про визнання дій незаконними, визнання незаконними рішення сесії Котовської міської ради Одеської області та скасування його, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2015 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_4 про залучення до справи у якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Свою заяву ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що він, як член громади та кінцевий споживач бюджетних коштів, в разі незаконного їх використання, втрачає певні соціальні гарантії своїх прав.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Колегія суддів зазначає, що у поданій заяві ОСОБА_4 не надав жодних доказів того, чи дійсно він є членом територіальної громади та яким саме чином рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 53 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 про залучення до справи у якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про залучення до справи у якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя - доповідач: Судді :/підпис/ОСОБА_1 ОСОБА_2 /підпис/ОСОБА_3