Ухвала суду № 55802263, 16.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.02.2016
Номер справи
805/10886/13-а
Номер документу
55802263
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі

16 лютого 2016 р. Справа №805/10886/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 84112, Донецька область, місто Словянськ, вулиця Добровольського, 1, у порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/10886/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кендітрейд до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: № НОМЕР_1 від 17.07.2013 з податку на додану вартість на суму 67751 грн., № НОМЕР_2 від 17.07.2013 з податку на прибуток у сумі 58231 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Згідно листа від 11.01.2016 року № К/800/56977/13 Вищим адміністративним судом ініційовано відновлення Донецьким окружним адміністративним судом втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/10886/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кендітрейд до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №0001282201 від 17.07.2013 з податку на додану вартість на суму 67751 грн., № НОМЕР_2 від 17.07.2013 з податку на прибуток у сумі 58231 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року у справі № 805/10886/13-а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року, якою визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області № НОМЕР_1 від 17.07.2013 з податку на додану вартість на суму 67751 грн., № НОМЕР_2 від 17.07.2013 з податку на прибуток у сумі 58231 грн. залишено без змін.

Внаслідок захопленням невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/10886/13-а втрачена.

З метою розгляду та вирішення по суті цієї заяви, суд вважав за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження у справі № 805/10886/13-а, про що 26.01.2016 року постановлена відповідна ухвала.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, сторони явку своїх представників в судове засідання не забезпечили.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

За приписами ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №805/10886/13-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року у справі № 805/10886/13-а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року, якою визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області № НОМЕР_1 від 17.07.2013 з податку на додану вартість на суму 67751 грн., № НОМЕР_2 від 17.07.2013 з податку на прибуток у сумі 58231 грн. залишено без змін.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 805/10886/13-а, суду не надані.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №805/10886/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити з ініціативи суду повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 805/10886/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кендітрейд до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: № НОМЕР_1 від 17.07.2013 з податку на додану вартість на суму 67751 грн., № НОМЕР_2 від 17.07.2013 з податку на прибуток у сумі 58231 грн. в частині:

- процесуальних документів, постановлених судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме : постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24.09.2013 по справі № 805/10886/13; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013 року.

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Аканов О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55802263 ?

Документ № 55802263 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55802263 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55802263 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55802263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55802263, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 55802263, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55802263 відноситься до справи № 805/10886/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/10886/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55802262
Наступний документ : 55802264