КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/14129/15
У Х В А Л А
"12" лютого 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Союзенергокомплекс» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Союзенергокомплекс» про стягнення з відповідача коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "16" жовтня 2015 р. позов задоволено повністю.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу, до якої доданоклопотання щодо визначення судового збору, в якому ТОВ «Союзенергокомплекс» зазначає, що позовні вимоги стосувались податкового боргу з авансових внесків з податку на прибуток підприємств, а докази додані до позовної заяви мають відношення до податку на прибуток підприємств за 2014 рік.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, крім доказів сплати судового збору, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції, з метою забезпечення права апеляційного оскарження судового рішення.
Керуючись статтями 88, 187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання державної податкової інспекції в Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві - залишити без задоволення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Союзенергокомплекс» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Союзенергокомплекс» про стягнення з відповідача коштів.
Встановити строк до 22 лютого 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксененко О.М.
Судове рішення № 55799337, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14129/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: