КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/14129/15
У Х В А Л А
"12" лютого 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Союзенергокомплекс» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Союзенергокомплекс» про стягнення з відповідача коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "16" жовтня 2015 р. позов задоволено повністю.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу, до якої доданоклопотання щодо визначення судового збору, в якому ТОВ «Союзенергокомплекс» зазначає, що позовні вимоги стосувались податкового боргу з авансових внесків з податку на прибуток підприємств, а докази додані до позовної заяви мають відношення до податку на прибуток підприємств за 2014 рік.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, крім доказів сплати судового збору, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції, з метою забезпечення права апеляційного оскарження судового рішення.
Керуючись статтями 88, 187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання державної податкової інспекції в Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві - залишити без задоволення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Союзенергокомплекс» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Союзенергокомплекс» про стягнення з відповідача коштів.
Встановити строк до 22 лютого 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксененко О.М.
The court decision No. 55799337, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/14129/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: