КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/91/16
У Х В А Л А
"11" лютого 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до судді Вищого адміністративного суду України Малиніна В.В. про зобов'язати вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "12" січня 2016 р. відмовлено у відкритті провадження по справі.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
В пункті 4 прохальної частини апеляційної скарги позивач просить відстрочити сплату судового збору, та як доказ підстав для відстрочення такої сплати надає довідку про отримання пенсії за віком при повному стажі. Також, позивач просить витребувати справу № 826/9887/13-а, як джерело доказів, з Окружного адміністративного суду м. Києва.
Дані клопотання не можуть бути задоволенні, з підстав їх необгрунтованості, так як предметом апеляційного перегляду судового рішення є перевірка застосування судом першої інстанції норм процесуального права, а не дослідження будь-яких доказів по справі чи перевірки правильності застосування норм матеріального права.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, крім доказів сплати судового збору, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції, з метою забезпечення права апеляційного оскарження судового рішення.
Керуючись статтями 88, 187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до судді Вищого адміністративного суду України Малиніна В.В. про зобов'язати вчинити дії.
Встановити строк до 26 лютого 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксененко О.М.
Судове рішення № 55799320, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/91/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: