Стрийський міськрайонний суд Львівської області
м. Стрий, вул. Валова, 12, 82400, (03245) 7-06-34
№ 2-3046/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14 грудня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Яніва Н.М.
при секретарі - Сунак Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 50000 грн. та судові витрати по справі.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 17.03.2008 р. між ними та відповідачами було укладено кредитний договір № 3.20838 про надання кредиту в сумі 50000 грн. на строк до 17.03.2011р. За користування кредитними коштами була встановлена плата в розмірі 22% річних. Однак, відповідачі не виконують умов кредитного договору, графіку погашення заборгованості не дотримується ухиляється від виконання договірних зобовязань. Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання.
В судове засідання представник позивача не зявився однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу слухати в його відсутності, не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, та просить суд відкласти слухання справи для можливості добровільного погашення заборгованості.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що 17.03.2008р. між сторонами було укладено кредитний договір № 3.20838, згідно якої банк надав позичальникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 кредит на суму 50000 грн. на строк до 17.03.2011р. включно. Згідно п. 2.1 погашення кредиту та сплата відсотків за його користування здійснюються в порядку та строки згідно Графікам повернення кредиту і сплати відсотків, наведеному у Додатку №1.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, щобули передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
В п. 1.1 кредитного договору вказано, що за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 22 % річних.
Відповідно п. 2.2 ч. 5 договору у разі прострочення позичальником зобовязань з погашення кредиту або сплати відсотків за його користування або інших платежів згідно умов цього Договору, Позичальник зобовязаний сплатити на користь Кредитора пеню. За домовленістю сторін пеня встановлюється в розмірі 0,5 %, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення. Якщо сума пені, розрахована згідно умов цього пункту Договору буде меншою 15 грн., сума пені автоматично вважається такою, що становить 15грн. за кожен день прострочення виконання зобовязань.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.
Пунктом 4.1.1 кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, або сплати шрафних санкцій більш ніж 3 банківських днів, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення Кредиту та інших нарахувань за ним.
Пунктом 4.3 договору Позичальник зобовязаний достроково погасити кредит та інші нарахування за ним протягом пяти банківських днів з дня відправлення Кредитором письмової вимоги про дострокове погашення.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 3.20838 від 17.03.2008р., така станом на 08.09.2010р. становить 22662,68 грн., в тому числі: борг по капіталу 18769,54грн., борг по процентах 1001,74 грн., пеня 2891,40грн.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк.
Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання, що оскільки позичальник неналежним чином виконує умови кредитного договору, а тому вимоги позивача є підставними та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 526, 530, ч. 2 ст. 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства „Про кредит Банк /03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107-А, ідентифікаційний № 21677333, МФО 320984, рахунок № 290900003.980 у АТ Про кредит Банк/ заборгованість за кредитним договором в розмірі 22662 /двадцять дві тисячі шістсот шістдесят дві/ гривні 68 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 користь Публічного акціонерного товариства „Про кредит Банк 226,63гривні сплаченого судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Н.М. Янів
Судове рішення № 55799139, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3046/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: