ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
08 серпня 2011 року Справа №5023/3625/11 (н.р. 33/131-09)
Вх. Номер 3625/11 (4939/3-33)
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків (вх.№ 3344Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.07.2011 року по справі №5023/3625/11
за скаргою на дії Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ
за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків
до Комунального підприємства «Виробничо –технологічного підприємства «Вода», м. Харків,
про стягнення 1 356 285,36 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.12.2009 року були частково задоволенні позовні вимоги позивача та стягнуто з Комунального підприємства «Виробничо –технологічного підприємства «Вода»заборгованість з індексу інфляції в розмірі 436515,32 грн., 3% річних в розмірі 86860,08 грн., 65720,94 грн. пені, 13562,86 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.03.2010 року було задоволено заяву КП ВТП «Вода»про розстрочку виконання рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2009 року по справі №33/131-09 шляхом сплати боргу, згідно наданого боргу.
23.09.2010 року АК «Харківобленерго»звернулась до суду зі скаргою в якій просила визнати недійсною постанову Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ від 14.09.2010 року про відмову у відкритті виконавчого провадження по справі №15/131-09.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.01.2011 року відмовлено АК «Харківобленерго»в задоволенні скарги на дії Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ з примусового виконання рішення суду по справі №33/131-09 щодо винесення постанови Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ від 14.09.2010 року про відмову у відкритті виконавчого провадження по справі №33/131-09.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.02.2011 року апеляційну скаргу АК «Харківобленерго»залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 18.01.2011 року у справі №33/1311-09 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України по справі №33/131-09 від 29.03.2011 року касаційну скаргу акціонерної компанії «Харківобленерго»було задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.02.2011 року по справі №33/131-09 та ухвалу господарського суду Харківської області від 18.01.2011 року було скасовано. Справу №33/131-09 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Справі №33/131-09 присвоєно новий номер №5023/3625/11.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.07.2011 року відмовлено АК «Харківобленерго»в задоволенні скарги на дії Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ з примусового виконання рішення суду по справі №33/131-09 щодо винесення постанови Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ від 14.09.2010 року про відмову у відкритті виконавчого провадження по справі 333/131-09.
Позивач з ухвалою господарського суду Харківської області від 27.07.2011 року не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм чинного законодавства просить скасувати ухвалу першої інстанції, задовольнити скаргу АК «Харківобленерго»у повному обсязі. Визнати недійсною постанову Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ від 14.09.2010 року про відмову у відкритті виконавчого провадження по справі №33/131-09 (новий №5023/3625/11).
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 23 серпня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
3. Запропонувати відповідачу та Жовтневому ВДВС Харківського МУЮ не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов’язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя Т.В. Кравець
Суддя О.О. Крестьянінов
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 55798971, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3625/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: