Копія
Справа № 2270/13516/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі:представника позивачаОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Релком-Поділля" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Релком-Поділля", в якому просить стягнути 20319,25 грн. податкового боргу з рахунків відповідача у банках, за рахунок належної йому готівки, а також у разі недостатності коштів - за рахунок його майна, яке перебуває у податковій заставі.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що у платника податку наявний податковий борг в сумі 20319,25 грн. з податку на додану вартість, який самостійно визначений ТОВ "Релком-Поділля" у поданих деклараціях з ПДВ.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
ТОВ "Релком-Поділля" в судове засідання повноважного представника не направило, про причини своєї неявки суд не повідомило, хоча належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов належить частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Релком-Поділля", ідентифікаційний код 30318599, зареєстрований виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 05.02.1998 року, що підтверджується копією витягу із Єдиного державного реєстру.
За відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість в сумі 20319,25 грн., який виник відповідно до поданих відповідачем податковому органу декларацій № 126536 від 20.07.2011 року, № 140848 від 22.08.2011 року, та № 144981 від 20.09.2011 року.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.
В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
У відповідності до абз.2 п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платників податків, що перебуває у податковій заставі.
Враховуючи зміст вказаних вище положень ст. 95 ПК України, суд приходить до висновку про те, що позовна вимога про отримання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі є передчасною та необґрунтованою, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження недостатності коштів у відповідача для погашення податкового боргу.
Згідно ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому відповідачу було виставлено вимогу від 02.08.2011 року № 1320 на суму 7598,89 грн., яка йому вручена 08.08.2011 року. Після вручення вимоги сума боргу збільшилася до 20319,25 грн., що підтверджується поданими ТОВ "Релком-Поділля" деклараціями до податкового органу. Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового Кодексу передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкового боргу відповідача та вжиття заходів щодо його стягнення.
За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству України та підлягає частковому задоволенню.
Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст.158-163, 167, 186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Релком-Поділля", ідентифікаційний код 30318599, податковий борг у сумі 20319 ( двадцять тисяч триста дев`ятнадцять гривень) 25 коп., з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок належної йому готівки.
В задоволені інших позовних вимог відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Повний текст постанови виготовлено 29 листопада 2011 року
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 55797536, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/13516/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: