ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
15 лютого 2016 року м. Київ № 826/26228/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Укргазвидобуток» про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом
Приватного акціонерного товариства «Укргазвидобуток»
до
Державної служби геології та надр України
про
скасування п. 25 плану проведення перевірок у грудні 2015 року, зобов’язання утриматись від вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Укргазвидобуток» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом Державної служби геології та надр України про скасування п. 25 плану проведення перевірок у грудні 2015 року, зобов’язання утриматись від вчинення певних дій.
Ухвалою від 18.01.2016 позовну заяву повернуто позивачу.
11.02.2016 позивачем через канцелярію суду подано заяву про повернення судового збору в розмірі 2436,00 грн., сплаченого Приватним акціонерним товариством «Укргазвидобуток» платіжним дорученням №2800 від 26.11.2015.
Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відповідно до частини другої статті 7 зазначеного Закону у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Частиною третьою зазначеної статті, встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Позивачем при подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2436,00 грн.
З огляду на викладене, керуючись положеннями статей 87, 98, 68, 158-160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву про повернення судового збору - задовольнити.
2.Повернути Приватному акціонерному товариству «Укргазвидобуток» (01034, м.Київ, вул. Пушкінська, буд. 7, код ЄДРПОУ 25635581) сплачену квитанцією №2800 від 26.11.2015 суму судового збору у розмірі 2436 грн. (дві тисячі чотириста тридцять шість грн. 00 коп.).
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку визначеному частиною другою статті 98, статтями 185-187, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 55797114, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/26228/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: