ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 лютого 2016 року м. Київ К/800/45699/14, К/800/45701/14, К/800/46820/14 , К/800/47015/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючої: Гончар Л.Я.,
Суддів: Чалого С.Я.,
Конюшка К.В.,
при секретарі: Скавуляк Т.В.,
за участю представників сторін: прокурора: Гудименко Ю.В., представника третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5, представника третіх осіб ТОВ "БІОНІК ЛЕНД", ТОВ "Столиця Центробуд" - Іщенко Г.М., представника ТОВ "Біонік девелопмент" - Долгополова В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід судді Конюшка К.В. у справі №826/7883/13 за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Міністерства оборони України, Київської міської ради, треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА), Коцюбинська селищна рада Київської області, товариство з обмеженою відповідальністю «БІОНІК ЛЕНД», ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Біонік девелопмент», Київська обласна державна адміністрація, ОСОБА_16, Центральне спеціалізоване будівельне управління Міністерства оборони України, за участю Генеральної прокуратури України, про визнання рішень неправомірними,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 звернулись до суду з позовом до Міністерства оборони України, Київської міської ради, треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА), Коцюбинська селищна рада Київської області, товариство з обмеженою відповідальністю «БІОНІК ЛЕНД», ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Біонік девелопмент», Київська обласна державна адміністрація, ОСОБА_16, Центральне спеціалізоване будівельне управління Міністерства оборони України, за участю Генеральної прокуратури України, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просили суд:
визнати неправомірними рішення Міністерства оборони України, наданого у листі-згоді від 20 липня 2006 року №220/2831 щодо припинення права користування земельною ділянкою загальною площею 146,5 га, що розташована на території військового містечка №136 у Святошинському районі міста Києва на АДРЕСА_1 , зміну її цільового призначення з подальшим наданням в установленому законодавством порядку товариству з обмеженою відповідальністю "Столиця Центробуд" під будівництво житлового комплексу;
визнати неправомірним рішення Київської міської ради від 08 жовтня 2009 року №362/2431 "Про передачу земельної ділянки обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ЖИТЛОБУДСЕРВІС" для житлового будівництва на АДРЕСА_1".
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2014 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2014 року скасовано; прийнято нову, якою позов задоволено частково: визнано неправомірним та скасовано п. 1 рішення Київської міської ради від 08 жовтня 2009 року № 362/2431 «Про передачу земельної ділянки обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ЖИТЛОБУДСЕРВІС» для житлового будівництва на АДРЕСА_1» в частині передачі у власність земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (військове містечко № 136), на якій розміщене нерухоме майно (житлові будинки) за № № 17, 65, 66, 70, 71, 76, 77, 84, що є власністю Міністерства оборони України та знаходяться на балансі Центрального спеціалізованого управління Міністерства оборони України; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.
Окремою ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року повідомлено Генеральну прокуратуру України для відповідного реагування в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України про наявність ознак злочину в діях посадових та службових осіб Міністерства оборони України, Центрального спеціалізованого будівельного управління України, Київського квартирно-експлуатаційного управління, Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА), Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця Центробуд» з метою вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону; окрему ухвалу направлено Кабінету Міністрів України, Міністерству оборони України, Київській міській раді до відома та для відповідного реагування.
Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 22 серпня 2014 року, 02 вересня 2014 року, 23 жовтня 2014 року відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця Центробуд» на окрему ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року, товариства з обмеженою відповідальністю «БІОНІК ЛЕНД» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року та ОСОБА_16 та ОСОБА_10 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року.
Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2015 року зазначені касаційні скарги об'єднано для їх спільного розгляду і вирішення; справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
03 лютого 2016 року суддею Конюшком К.В. подано заяву про самовідвід на підставі пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши заяву про самовідвід судді Конюшка К.В. у справі №826/7883/13, керуючись ст. 15-1, ч.1 ст. 27, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного судочинства України,
УХВАЛИЛА:
Заяву судді Конюшка К.В. про самовідвід у справі №826/7883/13 за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Міністерства оборони України, Київської міської ради, треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА), Коцюбинська селищна рада Київської області, товариство з обмеженою відповідальністю «БІОНІК ЛЕНД», ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Біонік девелопмент», Київська обласна державна адміністрація, ОСОБА_16, Центральне спеціалізоване будівельне управління Міністерства оборони України, за участю Генеральної прокуратури України, про визнання рішень неправомірними задовольнити.
Відвести суддю Конюшка К.В. від розгляду справи за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця Центробуд» на окрему ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року у справі №826/7883/13-а, товариства з обмеженою відповідальністю «БІОНІК ЛЕНД» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року, ОСОБА_16 та ОСОБА_10 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року у справі №826/7883/13 за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Міністерства оборони України, Київської міської ради, треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА), Коцюбинська селищна рада Київської області, товариство з обмеженою відповідальністю «БІОНІК ЛЕНД», ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Біонік девелопмент», Київська обласна державна адміністрація, ОСОБА_16, Центральне спеціалізоване будівельне управління Міністерства оборони України, за участю Генеральної прокуратури України, про визнання рішень неправомірними.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Судді: Л.Я. Гончар
К.В. Конюшко
С.Я. Чалий
Судове рішення № 55794587, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/7883/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: