Ухвала суду № 55793777, 08.02.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4508/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ (далі ГУМВС) України в Одеській області, у урахуванням уточнень позовних вимог, про стягнення на користь позивача грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у термін з 01 січня 2006 року по 01 січня 2007 року та у термін з 15 січня 2014 року по 26 грудня 2014 року, з урахуванням встановленого індексу інфляції, а всього 35 987,22 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року адміністративний позов - задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду першої інстанції ГУМВС України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2015 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху у звязку з несплатою судового збору.

05 лютого 2016 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ГУМВС України в Одеській області про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з відсутністю, на теперішній час, видатків на оплату судового збору.

Відповідно до ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи обставини, зазначені у даному клопотанні апелянта, вважаю за можливим відстрочити ГУМВС України в Одеській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року до закінчення розгляду апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Сплату судового збору Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року по справі № 815/4508/15 відстрочити до закінчення розгляду апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Танасогло