Рішення № 5578628, 02.04.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2-2076\08

РІШЕННЯ

Іменем України

Заочне

02 квітня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Москаленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка звернулась до позивача з заявою про надання кредиту. На підставі наданих відповідачкою документів та відомостей була заповнена анкета позичальника, яку вона власноручно підписала, та був укладений належним чином у письмовій формі кредитний договір №02000663559 від 25.11.06р. про надання кредиту на придбання товару у сумі 32850, 00 грн. терміном на 60 місяців з річною процентною ставкою 12, 5%, комісією за управління кредитом у розмірі 0, 07% грн. щомісячної процентної ставки. Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 762, 06 грн.

Відповідачка надала рахунок на сплату товару на загальну суму 32850, 00 грн., поданням заяви розпорядився сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором, продавцю товару -ТОВ «Український Автомобільний Холдинг», та отримала грошові кошти у розмірі 32850, 00 грн. за вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після отримання товару в порушення умов договору відповідачка неналежно виконувала грошові зобов'язання щодо сплати щомісячних платежів, оскільки здійснила першу проплату в не в повному розмірі -750, 00 грн., другу проплату - 774, 00 грн. невчасно, третю - 762, 25 грн. також невчасно., що загалом становить 2286, 25 грн.

Згідно з умовами договору (пп.3.1) відповідачка повинна була сплатити усі щомісячні платежі по кредиту. Боржником не в повному обсязі сплачено перший щомісячний платіж у розмірі 750, 00 грн. Згідно п. 3.2 договору, ця сума в першу чергу зараховується як штраф в розмірі 20% за прострочення цього платежу, а у другу чергу за прострочені виплати, тобто 762, 06-750, 00= 12, 06 грн. - сума, недоплачена за перший місяць. Потім відповідачка зробила ще дві проплати у розмірі 774, 00 грн та 762, 25 грн не вчасно. Відповідачем не сплачено 9 щомісячних платежів, тобто сума складає 762, 06 х 20% штрафу = 152, 41 грн.; 152, 41 х 9 = 1371, 69 грн. Відповідачкою не сплачено 7 щомісячних платежів, тож сума складає 762, 06 х 7 міс. = 5334, 42 грн.

Залишок кредиту станом на 10.10.2007 року складає 28 689, 98 грн. Також позивач просить стягнути з відповідачки 3% річних від простроченої суми, що складає 757, 48 грн. та індекс інфляції за весь час прострочення - 357, 85 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити та крім того стягнути з відповідачки судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с. 38), заяв та заперечень суду не надала.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

25.11.06р між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір №02000663559 (далі договір), відповідно до якого відповідачка отримала грошові кошти в сумі 3256, 00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за

відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з умовами договору (пп.3.1) відповідачка повинна була сплатити усі щомісячні платежі по кредиту. Боржником не в повному обсязі сплачено перший щомісячний платіж у розмірі 750, 00 грн. Згідно п. 3.2 договору, ця сума в першу чергу зараховується як штраф в розмірі 20% за прострочення цього платежу, а у другу чергу за прострочені виплати, тобто 762, 06-750, 00= 12, 06 грн. - сума, недоплачена за перший місяць. Потім відповідачка зробила ще дві проплати у розмірі 774, 00 грн та 762, 25 грн не вчасно. Відповідачем не сплачено 9 щомісячних платежів, тобто сума складає 762, 06 х 20% штрафу = 152, 41 грн.; 152, 41 х 9 = 1371, 69 грн.

Відповідачкою не сплачено 7 щомісячних платежів, тож сума складає 762, 06 х 7 міс. = 5334, 42 грн.

Залишок кредиту станом на 10.10.2007 року складає 28 689, 98 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом, що за 11 місяців складає 214 дні. Середній рівень інфляції становить 357, 85 грн, а 3% річних від простроченої суми - 757, 48 грн.

Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, знаходить необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 5365, 11 грн. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

З викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» (04073, м. Київ Московський пр-т, буд. 9, корп.5, ідентифікаційний код 33694552, р\р 26503301839 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 300465) заборгованість по непогашеній сумі кредиту у розмірі 28 689, 98 грн., суму невиплачених щомісячних платежів у розмірі 5 334, 42 грн., штраф у розмірі 1 371, 69 грн., суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 357, 85 грн, суму боргу з урахуванням 3% річних у розмірі 757, 48 грн., державне мито в розмірі 365, 11 грн. та суму оплати інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн., а всього 36 906, 53 (тридцять шість тисяч дев'ятсот шість грн. 53 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву по апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.