Ухвала суду № 55781932, 21.05.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.05.2012
Номер справи
2а-443/12/2170
Номер документу
55781932
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 травня 2012 р.Справа № 2а-443/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 сільської ради Каховського району Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07.03.2012 р. по справі № 2а-443/12/2170

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 сільська рада Каховського району Херсонської області

про скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 07.03.2012 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільської ради Каховського району Херсонської області про скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку задоволено.

Скасовано розпорядження ОСОБА_1 сільської ради Каховського району Херсонської області від 02 лютого 2012 року №31.

Поновлено ОСОБА_2 на посаді спеціаліста другої категорії з питань оподаткування та військового обліку ОСОБА_1 сільської ради Каховського району Херсонської області з 07 лютого 2012 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 сільської ради Каховського району Херсонської області на користь ОСОБА_2 1886 грн. 72 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу з відрахуванням обовязкових платежів.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 сільська рада Каховського району Херсонської області подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31114095700008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 16,10 грн.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправленя, копію оскаржуваної постанови отримано ОСОБА_1 сільською радою Каховського району Херсонської області 15.03.2012 року.

Однак, апеляційну скаргу подано до суду лише 02.04.2012 року, тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інтанції та доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом не подано.

Зважаючи на зазначене, та керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 сільської ради Каховського району Херсонської області залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 сільській раді Каховського району Херсонської області у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виправити вказані вище недоліки.

Розяснити ОСОБА_1 сільській раді Каховського району Херсонської області, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Шляхтицький О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55781932 ?

Документ № 55781932 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55781932 ?

Дата ухвалення - 21.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 55781932 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55781932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55781932, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 55781932, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55781932 відноситься до справи № 2а-443/12/2170

Це рішення відноситься до справи № 2а-443/12/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55781910
Наступний документ : 55781972