ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 травня 2012 р.Справа № 2а/1522/5358/11
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 26.10.2011 р. по справі № 2а/1522/5358/11
позивач ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради
про стягнення виплати разової грошової допомоги у повному обсязі,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 26.10.2011 р. визнано неправомірними дії ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради щодо відмови у нарахуванні та виплати ОСОБА_2, як інваліду війни 1 групи, щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2010 рік, відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту" у розмірі 10 (десяти) мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".
Зобовязано ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2010 рік, відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі 10 (десяти) мінімальних пенсій за віком як інваліду війни 1 групи, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та раніше сплачених сум за вказаний період.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31114095700008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 14,12 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 31.07.2012 р.
Розяснити ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Шляхтицький О.І.
Судове рішення № 55781910, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1522/5358/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: