Справа № 3-923/2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2008 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чернієнко С. А., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2008 року, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_1, не маючи дозволу на промисел риби, у Північно-Західній частині Чорного моря, в районі Чорноморської коси Очаківського району Миколаївської області, здійснював незаконний лов риби з використанням сітки мисинової кустарного виробництва, в ході якого виловив рибу цінних видів, а саме піленгаса у кількості 5 штук, вагою 5 кг., чим порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Під час затримання в ОСОБА_1 вилучено сітку мисинову кустарного виробництва довжиною 20 м. , висотою 1, 5 м. , з вічком 50 мм. , яку здано на зберігання на склад Очаківської державної інспекції рибоохорони, про що складений приймальний акт №23 від 19.02.2008р., а також виловлену рибу, яку віддано на реалізацію приватному підприємцю ОСОБА_2 згідно з накладною №18 від 20 лютого 2008р..
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав факт вчинення ним зазначеного правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що в діях останнього міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і він підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.
Крім того, на підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП та ч. 2 ст. 10 Закону України "Про тваринний світ України", підлягає стягненню з правопорушника матеріальна шкода у розмірі 170 гривень, розрахована відповідно до такс обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування громадянами України цінних видів риб у рибогосподарських водних об'єктах України, що затверджена Постановою КМУ №32 від 19 січня 1998 року.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, ОКПО 23396934, банк УДК у Миколаївський області, МФО 826013, код 21081100, з конфіскацією у доход держави знаряддя лову - сітки мисинової кустарного виробництва довжиною 20 м. , висотою 1, 5 м. , з вічком 50 мм. , що зберігається на складі Очаківської державної інспекції рибоохорони (приймальний акт №23 від 19.02.2008р.), а також коштів від продажу виловленої риби піленгаса у кількості 5 штук, загальною вагою 5 кг., що здана на реалізацію приватному підприємцю ОСОБА_2 (накладна №18 від 20 лютого 2008р.).
На підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням, 170 (сто сімдесят) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, ОКПО 23396934, банк УДК у Миколаївський області, МФО 826013, код 21081100.
Постанова підлягає зверненню до виконання до 19 червня 2008 року, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 5578112, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 19.03.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-923/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: