Рішення № 5577308, 17.01.2008, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-103 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2008 року Совєтський районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Кордика С. В.

при секретарі - Макарової А.В.

за участю представника позивача - Кірпа Л.Ф.

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Совєтський АР Крим цивільну справу за позовом Кредитної Спілки „Одіссей" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, збитків та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення грошей у сумі 1935 гривень 73 копійки, яка складається з неповернутого кредиту у сумі 1534 гривні 38 копійок, збитків на суму невиплачених відсотків в розмірі 320 гривень 35 копійок, судових витрат у сумі 81 гривня. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка 30 березня 2007 року отримала від позивача на підставі відповідного кредитного договору кредит у сумі 1700 гривень на один рік, і зобов'язалася погашати кредит і сплачувати відсотки за користування грошовими коштами. На виконання умов договору відповідачка сплатила позивачу лише 165 гривень 62 копійки, а з 07 серпня 2007 року припинила виплату основної суми кредиту і відсотків по ньому, чи порушила умови договору. На підставі наведеного позивач просить задовольнити позов.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовної заяві.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Враховуючи, що відповідачка визнала позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, з огляду на те, що представник позивача наполягає на задоволенні позову і для цього є законні підстави, суд вважає за можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив:

30 березня 2007 року між сторонами був укладений договір позики №С582, за умовами якого відповідачка одержала від позивача кредит в сумі 1700 гривень і згідно графіка була зобов'язана погашати його починаючи з 20 квітня 2007 року, сплачуючи позивачеві грошові кошти в розмірі 141 гривня 67 копійок щомісячно, а також сплачувати відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 0, 0986 % від суми залишку кредиту, за кожен день користування грошовими коштами. Крім того, у пункту 3.3 договору сторони встановили, що при порушенні позичальником графіка погашення кредиту плата за його користування становить 42 відсотки річних за весь період користування, при цьому позивач проводить перерахунок сплати. Судом у безспірному порядку встановлено, що відповідачка неналежним чином виконувала свої договірні зобов'язання щодо погашення отриманого від позивача кредиту та сплати відсотків за користування грошовими коштами, внаслідок чого у відповідачки перед позивачем утворилася заборгованість по сплаті кредиту у сумі 1534 гривні 38 копійок та заборгованість з відсотків в загальному розмірі 320 гривень 35 копійок, що не заперечуються самою відповідачкою і підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до вимог ст. 526 зазначеного кодексу зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Оскільки судом встановлено, що відповідачка неналежним чином виконувала свої договірні зобов'язання перед позивачем, внаслідок чого має перед ним заборгованість по сплаті кредиту та відсотків за його користування, то заявлений позов підлягає задоволенню.

2

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

На підставі ст. ст. 526, 536, 1054 ЦК України, керуючись 5, 10, 57, 81, 88, 130, 174 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної Спілки „Одіссей" Совєтського району Автономної Республіки Крим (поточний рахунок №2650430119401, МФО 384209, в Совєтському відділенні №5302 ВАТ "Державний Ощадний банк України", ідентифікаційний код 19003403) 1534 (одну тисячу п'ятсот тридцять чотири) гривні 38 копійок у рахунок повернення кредиту, 320 (триста двадцять) гривень 35 копійок у рахунок відсотків за користування кредитом, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень, а усього 1935 (одну тисячу дев'ятсот тридцять п'ять) гривень 73 копійки.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Совєтський районний суд АР Крим.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, та двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.