Ухвала суду № 55772918, 15.02.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" лютого 2016 р.Справа № 916/4444/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 23.12.2015 року

у справі №916/4444/15

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Одеського національного політехнічного університету

про стягнення 15578,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.12.2015р. (суддя Желєзна С.П.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 25.12.2015р., позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач 11.01.2016р. звернувся з апеляційною скаргою, яка повернута останньому без розгляду ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2016р. по п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України (подання апеляційної скарги після закінчення строку на її подання без клопотання про його поновлення).

05.02.2016р. відповідач вдруге звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати частково в частині задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 09.08.2004р. в сумі 10095,36 грн., у позові відмовити повністю, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України, яке обґрунтоване тим, що повний текст рішення суду відповідач отримав лише 28.12.2015р., а відтак строк подання апеляційної скарги повинен обчислюватися саме з цієї дати, тому апеляційну скаргу подано 11.01.2016р., тобто у перший робочий день після свят.

З урахуванням викладеного, судова колегія визнає причину пропуску строку поважною і поновляє пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України.

При цьому, колегія суддів вважає подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 23.12.2015р. у справі №916/4444/15.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на 03.03.2016р. о 10:00 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.

5.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран