Ухвала суду № 55772828, 15.02.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.02.2016
Номер справи
910/27921/15
Номер документу
55772828
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" лютого 2016 р. Справа №910/27921/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Централізована енергопостачальна компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2016 (підписане 18.01.2016)

у справі №910/27921/15 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»

до 1. Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк»

2. Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гайсинський консервний комбінат»

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай»

4. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

треті особи з самостійними вимогами на предмет спору

1. Державне підприємство «Завод 410ЦА»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Централізована енергопостачальна компанія»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна

про визнання недійсною умови договору

а також клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Централізована енергопостачальна компанія» про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2016 у справі №910/27921/15, заслухавши суддю-доповідача у справі Рябуху В.І., колегія суддів визнала, що заява про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству України.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Централізована енергопостачальна компанія» пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Централізована енергопостачальна компанія» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/27921/15.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/27921/15 призначити на 16.03.2016 об 11 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №16.

4. Запропонувати позивачу, відповідачам, третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2, третій особі з самостійними вимогами на предмет спору 1 та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій

Часті запитання

Який тип судового документу № 55772828 ?

Документ № 55772828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55772828 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55772828 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55772828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55772828, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55772828, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55772828 відноситься до справи № 910/27921/15

Це рішення відноситься до справи № 910/27921/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55772825
Наступний документ : 55772830