КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"18" січня 2016 р. Справа №910/25111/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Власова Ю.Л.
Коротун О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-12" на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2015 (повне рішення складено 21.12.2015)
у справі №910/25111/15 (суддя Пукшин Л.Г.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор 12"
про стягнення 137 483,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 16.12.2015 у справі №910/25111/15 позовні вимоги задоволено частково. В частині позовних вимог про стягнення 54131 грн. 59 коп. основної заборгованості провадження припинено. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-12" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 3% річних у розмірі 10 080 грн. 88 коп., інфляційні втрати у розмірі 73 271 грн. 45 коп. та судовий збір у розмірі 2 062 грн. 27 коп.
Не погоджуючись із винесеним рішенням, Житлово-будівельний кооператив "Індикатор-12" звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2015 у справі №910/25111/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор 12", стягнувши штрафні санкції в сумі 76 146, 00 грн.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.
Згідно з ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до пп. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на дату звернення з позовом) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи викладене, скаржник за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2015 у справі №910/25111/15 повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 268, 49 грн., що становить 110% від 2 062, 27 грн. судового збору, що підлягали сплаті за подання позовної заяви.
Натомість скаржником сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №1770 від 29.12.2015 на суму 2 268, 20 грн. тобто у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор 12" не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.
Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Житлово-будівельному кооперативу "Індикатор 12" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2015 у справі №910/25111/15 (з доданими матеріалами).
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
3. Матеріали справи №910/25111/15 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Г.В. Корсакова
Судді Ю.Л. Власов
О.М. Коротун
Судове рішення № 55772623, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/25111/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: