Ухвала суду № 55772242, 15.02.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2016 Справа № 5021/1912/12Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши заяву б/н від 10.02.2016р. засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор-2006» (м. Суми, код 34592528) ОСОБА_1 поданої у справі №5021/1912/12

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.06.2013р. №5021/1912/12 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор-2006», провадження у справі припинено.

В мотивувальній частині ухвали від 20.06.2013р. зазначено що звіт та ліквідаційний баланс підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню, оскільки вимоги кредиторів задоволені, у банкрута залишилися майнові активи (статутний фонд) достатні для його функціонування, тому він може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

Однак, при виготовленні ухвали суду від 20.06.2013р. у справі №5021/1912/12, в пункті 3 її резолютивної частини вказано:

«Ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, державному реєстратору, органу державної статистики для припинення юридичної особи, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області, ВДВС Сумського міського управління юстиції».

Засновник ТОВ «Екватор-2006» звернувся із заявою про виправлення зазначеної описки, мотивуючи її тим що юридична особа не була припинена.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За вказаних обставин, описка допущена в ухвалі господарського суду Сумської області від 20.06.2013р. у справі №5021/1912/12 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 20.06.2013 р. у справі №5021/1912/12 замінивши слова «для припинення юридичної особи» на слова «для відома».

Пункт 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 20.06.2013р. №5021/1912/12 викласти в наступній редакції:

«Ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, державному реєстратору, органу державної статистики для відома, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області, ВДВС Сумського міського управління юстиції».

2. Копію ухвали направити кредитору, заявнику, ТОВ «Екватор-2006», ліквідатору, органу державної статистики, державному реєстратору, ГУЮ у Сумській області, ВДВС Сумського міського управління юстиції.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО