Рішення № 5577076, 21.12.2007, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

№2-636/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі: судді Бутенко А.П.

при секретарі Вальчук М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

Міністерства палива та енергетики України ВАТ „Донецькобленерго" в особі Приазовські електричні мережі Першотравневі РЕМ

до

ОСОБА_1

про

стягнення збитку за електроенергію по акту у розмірі 460 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення збитку за електроенергію по акту у розмірі 460 грн. 28 коп. У позовної заяві пояснив, що 27 березня 2006 року представниками Першотравневих РЕМ Приазовських ЕМ за адресою: село Азовське, вулиця Леніна, 20, Першотравневого району Донецької області були відповідно складені акти №065702, №065772, №079499 про порушення Правил користування електричною енергією для населення абонентом Першотравневих РЕМ Приазовських електричних мереж (особовий рахунок №40203-32) у відношенні ОСОБА_1.

Оглядом на місці виявлено і встановлено, що споживач ОСОБА_1 скоїла розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення поза приладом обліку електроенергії, що є порушенням Правил користування електричною енергією та Закону України „Про електроенергетику", чим завдала збиток енергопостачальній організації.

Згідно п.53 вищевказаних Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357 та "Методиці визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами користування електричною енергією", на підставі Акту №0065702 від 27.03.06 року, відповідачу нараховано розмір збитків у сумі 144, 43 грн., Акту №0065772 від 25.07.06 року, відповідачу нараховано розмір збитків у сумі 90, 18 грн., Акту №079499 від 13.10.2006 року, відповідачу нараховано розмір збитків у сумі 225, 67 грн, який відповідачка не оплатила.

Таким чином, ВАТ „Донецькооблєнерго" внаслідок незаконних дій споживача, заподіяно матеріальний збиток на суму 460 грн. 28 коп.

Відповідачка добровільно відмовляється відшкодувати збитки, тому позивач звернувся до суду і просить суд задовольнити позов, стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків за електроенергію по акту вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача Ватраль Олена Дмитрівна, яка діє за довіреністю, підтримала заявлені позовні вимоги, просить суд їх задовольнити, стягнути з відповідачки збитки у сумі 460 грн. 28 коп., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачка у судове засідання вдруге не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була сповіщена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з урахуванням матеріалів справи, вважає, що позов позивача необхідно задовольнити у повному обсязі і ухвалити по справі заочне рішення.

Вимоги позивача підтверджуються: актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с. 4); нарахуванням за актом (а.с. 5); довудкою селищної ради про проживання (а.с. 6); актом звірки розрахунків за електроенергію (а.с. 7-8); копією договору (а.с. 9-10); копією акта №0065702 від 27.03.2006 року (а.с. 11), копією нарахування по акту кількості електроенергії (а.с. 12); актом звірки розрахунків за електроенергію (а.с. 14-15); актом від 25.07.2006 року (а.с. 16); нарахуванням за актом (а.с. 17); актом звірки розрахунків за електроенергію (а.с. 19-20); витягом з Положень про ПЕМ(а.с. 24).

Також з відповідача потрібно стягнути державне мито у доход держави, тому що позивач при звернення до суду був звільнений.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 224-226, 228 ЦПК України, Законом України "Про електроенергетику" та "Правилами користування електричною енергією для населення", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства палива та енергетики України ВАТ „Донецькобленерго" в особі Приазовські електричні мережі Першотравневі РЕМ:

- 460 (чотириста шістдесят) гривень 28 копійок (р..р.260333051294 УПЕРВ філії

"Донецького обласного управління" ВАТ "Ощадбанк" МФО 335106 ЄДРОПОУ

00131096),

- 30 (тридцять) гривень - судові витрати за інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи /р.рахунок 2600530114502 в Маріупольському відділенні

№8013 Ощадбанка України м. Маріуполь МФО 394200 ЭДРОПОУ 00131096.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, та строку і порядку подання заяви про його перегляд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Першотравневий районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.