Ухвала суду № 55770238, 10.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.16р. Справа № 904/4320/15За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 63 732 522 грн. 64 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 63 732 522 грн. 64 коп. Позовні вимоги, мотивовані порушенням господарського зобов'язання з боку Відповідача встановленого умовами договору від 22.06.2007 року № 10-0604/246к-07.

Ухвалою господарського суду від 30.07.2015 року призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

07.09.15 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області погоджено проведення судової експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів та зобов'язано відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" терміново здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження, докази оплати надати суду.

13.11.15 на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла справа №904/4320/15 без висновку експерта, оскільки сторонами не надано на дослідження витребуваних клопотанням експерта матеріалів та відповідачем не здійснено оплату вартості робіт відповідно до наданого експертом рахунку.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.15 відповідача зобов'язано надати письмові пояснення щодо невиконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.15 про попередню оплату вартості експертного дослідження та запропоновано позивачу здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження.

Сторонами вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.15 не виконано та не надано доказів оплати вартості експертного дослідження.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне, поновити провадження у справі та розглядати справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з 03.03.2016.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.03.16р. о 12:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 (43) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1