ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 лютого 2016 року Справа № 904/3122/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е., Гончарука П.А., Чернова Є.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2015у справі№904/3122/14за позовомПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"до проТОВ "Агровектор Плюс" стягнення 154839,34 грн. штрафних санкційта за зустрічним позовом простягнення 225000 грн. заборгованості за договором, 3% річних в сумі 18511,65 грн. та відшкодування 14239,06 грн. збитківвстановив:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.
Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно приписів ч.5 ст.6 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.) за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.
Відповідно до пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, з 01.09.2015р. розмір сплачуваного судового збору є залежним від загальної ціни позову (первісного та зустрічного позовів), оскільки, на відміну від редакції вказаного закону, чинної до 01.09.2015р., обчислення судового збору жодним чином не залежить як від оспорюваної суми (в разі оскарження вимог майнового характеру), так і від оспорюваних вимог первісного або зустрічного позовів.
Отже, за змістом пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору у випадку подання апеляційних чи касаційних скарг у справах, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015р., розраховується виходячи з суми судового збору, підлягаючого до сплати при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом (п.5 Інформаційного листа ВГСУ від 12.11.2015 №01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 №484-VІІІ)).
Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання первісного та позовів, тобто протягом травня-червня 2014р.) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом первісного позову є вимога майнового характеру (стягнення 154839,34 грн. штрафних санкцій), а предметом зустрічного позову - вимоги майнового характеру (стягнення 257750,71 грн., з яких: 225000 грн. заборгованості за договором; 3% річних в сумі 18511,65 грн.; відшкодування 14239,06 грн. збитків).
З наявних матеріалів справи вбачається, що загальний розмір первісних позовних вимог майнового характеру складає 154839,34 грн., тому 2% ціни позову становить 3096,79 грн.,
Водночас, загальний розмір зустрічних позовних вимог майнового характеру складає 257750,71 грн., тому 2% ціни позову становить 5155,01 грн.
Враховуючи приписи пп.5 п.2 ч.2 ст.4, ч.5 ст.6 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.), підлягаюча до сплати загальна сума судового збору має становити не менш як 9902,17 грн. (3096,79х1,2)+(5155,01х1,2)=3716,15+6186,02.
Однак, згідно платіжного доручення від 08.12.2015 №34168 при поданні касаційної скарги заявником судовий збір сплачено частково, а саме в розмірі 6186,03 грн.
Отже, скаржником не дотримано норм процесуального закону, що згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України є достатньою підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.86 та п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2015 у справі №910/14899/15 повернути скаржнику, а згадану справу - до господарського суду Дніпропетровської області.
Судді:В.Овечкін П.Гончарук Є.Чернов
Судове рішення № 55769890, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3122/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: