Ухвала суду № 55769786, 15.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 лютого 2016 року Справа № 903/632/15 Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,суддів:Васищака І.М., Грека Б.М., розглянувши касаційну скаргу Ковельської міської радина постановуРівненського апеляційного господарського суду від та на рішення від 09.12.2015 Господарського суду Волинської області 20.08.2015 та на додаткове рішення відГосподарського суду Волинської області 25.08.2015у справі № 903/632/15за позовомКовельської міської радидо Виконавчого комітету Ковельської міської ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Каскад"провизнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 12.06.2001 № 229 та визнання недійсним свідоцтва про право власності

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема за подання до суду касаційної скарги на судові рішення.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру відповідає 1 розмірові мінімальної заробітної плати (підпункт 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" було передбачено, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2015 становила 1 218,00 грн.

Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Ковельська міська рада звернулась до Господарського суду Волинської області з позовом до Виконавчого комітету Ковельської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Каскад" про визнання недійсним та скасування рішення Виконавчого комітету Ковельської міської ради № 229 від 12.06.2001 "Про оформлення права власності на установи" і визнання недійсним свідоцтва про право власності від 13.06.2001.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 20.08.2015, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі Ковельська міська рада просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 20.08.2015, додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 25.08.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 та прийняти нове рішення, яким вимоги позовної заяви Ковельської міської ради задовольнити.

Виходячи з вищевикладеного, судовий збір за подання касаційної скарги підлягає сплаті за дві немайнові вимоги.

Ковельською міською радою до касаційної скарги у якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення № 1363 від 23.12.2015 про сплату лише 1 461,60 грн, тобто як за одну немайнову вимогу.

З огляду на те, що Ковельською міською радою до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, тобто касаційну скаргу подано з порушенням ч. 4 ст. 111 ГПК України, то згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України вказана обставина є підставою для неприйняття до розгляду касаційної скарги та її повернення.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що згідно з ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно в загальному порядку, визначеному ст.ст. 110-1111 ГПК України, з врахуванням розміру мінімальної заробітної плати, визначеної на 2016 рік.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Ковельської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 20.08.2015, додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 25.08.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 у справі № 903/632/15 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Васищак І.М.

Грек Б.М.