ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 лютого 2016 року Справа № 915/133/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Кочерової Н.О.(доповідач),суддівДунаєвської Н.Г., Мележик Н.І.,розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 05.11.2015у справі№ 915/133/15 господарського суду Миколаївської областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"доДержавного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара"простягнення 2 074 884, 52 грн
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:
1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;
2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Статтею 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, визначено, що касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:
1) найменування касаційної інстанції;
2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;
3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;
4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;
5) перелік доданих до скарги документів.
Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Однак, в порушення наведених норм процесуального права Державним підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" до Вищого господарського суду України було подано не оригінальний примірник касаційної скарги, як того вимагають норми ГПК України, а засвідчену юрисконсультом ДП "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" ОСОБА_4, копію скарги. При цьому, документи, які б підтверджували повноваження ОСОБА_4 на представництво прав та інтересів відповідача до касаційної скарги не було додано. Відсутні такі докази і в матеріалах справи.
З врахуванням наведеного, касаційна скарга Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" не дає підстав для порушення касаційного провадження та підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.1 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Доданий до касаційної скарги фіскальний чек поштового зв'язку ПН 215600426655 від 27.11.2015, не є належним доказом надсилання копії касаційної скарги від 28.11.2015 позивачу, оскільки він датований раніше, ніж було складено касаційну скаргу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Керуючись статтями 86, 111, п. 1, 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 у справі № 915/133/15 повернути скаржнику.
Головуючий Н.Кочерова
Судді Н.Дунаєвська
Н.Мележик
Судове рішення № 55769748, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/133/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: