ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 лютого 2016 року Справа № 915/133/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Кочерової Н.О.(доповідач),суддівДунаєвської Н.Г., Мележик Н.І.,розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 05.11.2015у справі№ 915/133/15 господарського суду Миколаївської областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"доДержавного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара"простягнення 2 074 884, 52 грн
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:
1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;
2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Статтею 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, визначено, що касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:
1) найменування касаційної інстанції;
2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;
3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;
4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;
5) перелік доданих до скарги документів.
Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Однак, в порушення наведених норм процесуального права Державним підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" до Вищого господарського суду України було подано не оригінальний примірник касаційної скарги, як того вимагають норми ГПК України, а засвідчену юрисконсультом ДП "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" ОСОБА_4, копію скарги. При цьому, документи, які б підтверджували повноваження ОСОБА_4 на представництво прав та інтересів відповідача до касаційної скарги не було додано. Відсутні такі докази і в матеріалах справи.
З врахуванням наведеного, касаційна скарга Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" не дає підстав для порушення касаційного провадження та підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.1 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Доданий до касаційної скарги фіскальний чек поштового зв'язку ПН 215600426655 від 27.11.2015, не є належним доказом надсилання копії касаційної скарги від 28.11.2015 позивачу, оскільки він датований раніше, ніж було складено касаційну скаргу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Керуючись статтями 86, 111, п. 1, 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 у справі № 915/133/15 повернути скаржнику.
Головуючий Н.Кочерова
Судді Н.Дунаєвська
Н.Мележик
The court decision No. 55769748, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 915/133/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: