Court ruling № 55769748, 12.02.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
12.02.2016
Case No.
915/133/15
Document №
55769748
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 лютого 2016 року Справа № 915/133/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О.(доповідач),суддівДунаєвської Н.Г., Мележик Н.І.,розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 05.11.2015у справі№ 915/133/15 господарського суду Миколаївської областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"доДержавного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара"простягнення 2 074 884, 52 грн

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:

1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;

2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Статтею 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, визначено, що касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Однак, в порушення наведених норм процесуального права Державним підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" до Вищого господарського суду України було подано не оригінальний примірник касаційної скарги, як того вимагають норми ГПК України, а засвідчену юрисконсультом ДП "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" ОСОБА_4, копію скарги. При цьому, документи, які б підтверджували повноваження ОСОБА_4 на представництво прав та інтересів відповідача до касаційної скарги не було додано. Відсутні такі докази і в матеріалах справи.

З врахуванням наведеного, касаційна скарга Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" не дає підстав для порушення касаційного провадження та підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Доданий до касаційної скарги фіскальний чек поштового зв'язку ПН 215600426655 від 27.11.2015, не є належним доказом надсилання копії касаційної скарги від 28.11.2015 позивачу, оскільки він датований раніше, ніж було складено касаційну скаргу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись статтями 86, 111, п. 1, 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 у справі № 915/133/15 повернути скаржнику.

Головуючий Н.Кочерова

Судді Н.Дунаєвська

Н.Мележик

Часті запитання

Який тип судового документу № 55769748 ?

Документ № 55769748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55769748 ?

Дата ухвалення - 12.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55769748 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55769748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55769748, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 55769748, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 55769748 refers to case No. 915/133/15

This decision relates to case No. 915/133/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55769742
Next document : 55769754