Ухвала суду № 55769711, 10.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення

10.02.2016

Номер справи

911/1737/14

Номер документу

55769711

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 лютого 2016 року Справа № 911/1737/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Алєєвої І.В., суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційних скаргТовариства з обмеженою відповідальністю "Серпень-Груп" та Колективного сільськогосподарського підприємства "Орія"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 р.у справі№ 911/1737/14 господарського суду Київської областіза позовомТрипільської сільської радидоКолективного сільськогосподарського підприємства "Орія"за участюпрокуратури Київської областіпровизнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.01.2016 р. у зв'язку з ліквідацією Київської міжрайонної екологічної прокуратури її замінено на прокуратуру Київської області.

У вступній частині постанови Вищого господарського суду України від 03.02.2016 р. та ухвали Вищого господарського суду України від 04.02.2016 р. допущено технічну описку, а саме помилково зазначено - за участю Київської міжрайонної екологічної прокуратури.

Відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок можливо за заявою сторони, а також третьої особи, прокурора, який брав участь у справі. Суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись приписами статей 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у вступній частині постанови Вищого господарського суду України від 03.02.2016 р. та ухвали Вищого господарського суду України від 04.02.2016 р. технічну описку, замість "Київська міжрайонна екологічна прокуратура" читати "прокуратура Київської області".

Головуючий суддя І. Алеєва

Судді: М. Данилова

Т. Данилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55769711 ?

Документ № 55769711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55769711 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55769711 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55769711 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55769711, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 55769711, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55769711 відноситься до справи № 911/1737/14

Це рішення відноситься до справи № 911/1737/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55769708

Наступний документ : 55769712

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;