Рішення № 5576932, 05.02.2008, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.02.2008
Номер справи
2-1407/08
Номер документу
5576932
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ФІЛІЯ АТ "ІНДЕКС - БАНК"
Державний герб України

Справа № 2-1407/08р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» лютого 2008 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Рибакової В.В.

секретаря Затуливітер Н.В.

за участю представника позивача Городиської О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом

акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач 24.01.2007 р. отримав відповідно до кредитного договору № 002/726026 від 24.01.2007 р. кредит у розмірі 5000 грн. строком користування до 23.01.2009 p., з умовою щомісячного погашення суми кредиту рівними долями та зі сплатою 19% річних за користування кредитом та щомісячною сплатою комісії в розмірі 1, 37% в місяць від суми кредиту.

Відповідно до графіку погашення кредиту, вказаного в кредитному договорі, відповідач зобов'язаний був щомісячно проводити погашення кредиту в сумі 217 грн. 73 коп., щомігччно сплачувати процентну винагороду за користування кредитом - до моменту повного погашення кредиту та щомісячно сплачувати комісію за управління фінансовим кредитом в розмірі 1, 37 % від суми кредиту.

У зв'язку з тим, що відповідач не проводив щомісячне погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом, позивачем 04.06.2007 р. та 23.08.2007 р. було направлено листи про дострокове повернення кредиту зі сплатою відсотків, комісії за користування кредитом та штрафних санкцій.

Крім того, згідно п. 5.1. Кредитного договору, при порушенні договірних зобов'язань, за кожний день прострочення платежу нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НЬУ від суми простроченої заборгованості.

Тому, станом на 08.10.2007 р. сума простроченої заборгованості по кредитному договору відповідача становить 5751 грн. 89 коп.

Сумарна заборгованість у сумі 5751 грн. 89 коп. складається з: сума простроченого кредиту 4770, 41 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 73, 59 грн., сума прострочених відсотків 380, 07 грн., сума поточних відсотків 76, 98 грн., сума пені за несвоєчасне погашення відсотків 19, 15 грн., сума простроченої комісії за управління фінансовим кредитом 344, 55 грн., сума поточної комісії за управління фінансовим кредитом 69, 81 грн., сума пені за несвоєчасне погашення комісії 17, 36 грн. Оскільки до цього часу заборгованість відповідачем не виплачена, позивач просить стягнути її у примусовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, * сплачені ним у сумі 87 грн. 52 коп.

У судовому засіданні, представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, оскільки до цього часу заборгованість ОСОБА_2 не виплачена.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та свій відгук на позов суду не надав.

Тому на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі. Представник позивача не заперечувала проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 540, 611, 612, 622-625, 1048, 1049, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, між ОСОБА_2 А та акціонерним товариством „Індустріально-експортний банк" було укладено кредитний договір № 002/726026 від 24.01.2007 p., відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5000 грн. та зобов'язаний був щомісячно проводити погашення кредиту в сумі 217 грн. 73 коп., щомісячно сплачувати процентну винагороду за користування кредитом - до моменту повного погашення кредиту та щомісячно сплачувати комісію за управління фінансовим кредитом в розмірі 1, 37 % від суми кредиту ( а. с. 6-8).

Однак відповідач, не зважаючи на неодноразові листи акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк" про дострокове повернення кредиту зі сплатою відсотків, комісії за користування кредитом та штрафних санкцій( а. с. 10-13), ухиляється від добровільного погашення заборгованості по кредиту.

Так, згідно розрахунку за вказаним вище кредитним договором (а.с. 9) заборгованість ОСОБА_2 перед акціонерним товариством „Індустріально-експортний банк" станом на 08.10.2007 р. складає:

сума простроченого кредиту - 4770, 41 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 73, 59 грн., сума прострочених відсотків - 380, 07 грн., сума поточних відсотків - 76, 98 грн., сума пені за несвоєчасне погашення відсотків - 19, 15 грн., сума простроченої комісії за управління фінансовим кредитом - 344, 55 грн., сума поточної комісії за управління фінансовим кредитом - 69, 81 грн., сума пені за несвоєчасне погашення комісії - 17, 36 грн., а всього заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем складає 5751 грн. 89 коп. (а.с. 9).

Враховуючи те, що відповідач добровільно не сплатив заборгованість, то вона повинна бути стягнена з нього примусово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк" заборгованість у розмірі 5751 грн. 89 коп.

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 57, 52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 217-218, 224- 226, ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 540, 611, 612, 622-625, 1048, 1049, 1054 ЦК України , -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. на користь акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк", р/р 37398840000001 ДФ AT „Індекс-Банк", МФО 307015, код ЄДРПОУ 26005242, заборгованість у сумі 5751 грн. 89 коп. ( п'ять тис. сімсот п'ятдесят одна грн. 89 коп.), а також судові витрати, сплачені останнім у сумі 87 (вісімдесят сім) грн. 52 коп., а всього 5839 ( п'ять тисяч вісімсот тридцять дев'ять) грн. 41 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5576932 ?

Документ № 5576932 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5576932 ?

Дата ухвалення - 05.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5576932 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5576932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5576932, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 5576932, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5576932 відноситься до справи № 2-1407/08

Це рішення відноситься до справи № 2-1407/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ФІЛІЯ АТ "ІНДЕКС - БАНК"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5558712
Наступний документ : 5578655