Рішення № 5576696, 05.06.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2- 1761

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 червня 2009 року Свердловський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі Даньшиній С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом і в обгрунтовування позовних вимог пояснила, що їх шлюб з відповідачем було розірвано у 2005 році. Від сумісного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти мешкають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, однак може це робити, тому що є працездатним і зобовязаний це робити згідно із законом.

Позивачка вважає, що відповідач має можливість сплачувати їй аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку ( доходу) .

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (прибутку) до досягнення повноліття дітьми.

Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні та пояснила, що їх з відповідачем шлюб було розірвано у 2005 році, від сумісного проживання вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач у судове засідання не з,явився, але у попередньому судовому засіданні надав суду письмову заяву, в якій зазначає, що з позовом він згоден, просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4) убачається, що 11.07.2005 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, якій після одруження було присвоєне прізвище ОСОБА_1, про що мається актовий запис № 292.

Зі свідоцтва про народження (а.с. 6) витікає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, у графі батько записаний ОСОБА_2, відповідач по справі, в графі мати ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис № 181.

Зі свідоцтва про народження (а.с. 7) витікає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4, у графі батько записаний ОСОБА_2, відповідач по справі, в графі мати ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис № 181.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує :

1)стан здоровя та матеріальне становище дитини.

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

В судовому засіданні було зясовано що відповідач працює на ВП „Шахта „ Довжанська-Капітальна” в якості ГРОЗа та сума його доходу в період з жовтня 2008 року по березень 2009 року складає 44512,45 грн., що підтверджується довідкою на а.с. 9, позивачка працює на приватну особу по усному договору, але її мінімальної зарплатні не достатньо для утримання двох дітей.

Згідно довідки (а.с.8), з позивачкою проживають доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (прибутку) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 15.05.2009 року до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 180,182 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Свердловська Луганської області, на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (прибутку) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 15.05.2009 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. на користь УДК м. Свердловська МФО 804013 р/р 31212259700072 код 24048566.

Суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду , а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області , через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області .

Суддя: