КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №826/20441/15 Головуючий у 1-й інстанції - Огурцов О.П.,
Суддя-доповідач - Ісаєнко Ю.А.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
12 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року у справі за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2015 року апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 було залишено без руху з підстав ненадання суду документа про сплату судового збору у належному розмірі; позивачу наданий строк для усунення недоліків до 14 січня 2016 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2016 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 29 січня 2016 року.
Вказана ухвала була направлена позивачу за адресою, яка вказана в позовній заяві, проте на адресу суду повернувся конверт, у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
Згідно частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин.
Відповідно до частини другої статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
З огляду на те, що станом на 12 лютого 2016 року не усунуто зазначені в ухвалі судді від 19 січня 2016 року недоліки апеляційної скарги, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року у справі за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення коштів, повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Ю.А. Ісаєнко
Судове рішення № 55766359, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/20441/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: